循环经济模式

目前对循环经济理论模型的研究都是从自然科学和社会科学两个角度进行的。从自然科学角度进行的研究主要包括研究循环经济理论模型中3R原则及各实践模式(企业层面、产业层面、社会层面)在技术上实现循环经济模式等问题，即从自然科学技术方面分析和研究资源及能源的减量化，产品的重复利用化，废弃物的资源化及无害化等具体技术能否实现和如何实现的问题。

如“关于物质及能源循环利用技术的研究”， “关于废弃物的资源化技术的研究” 等就属于这个范畴，属于实验或实证分析范畴。从社会科学角度进行的研究，则突出社会发展的系统性和整体性，社会科学家更关心适应循环经济发展的体制和机制，以及适应循环经济发展的法律体系、政策体系、激励与约束机制的构建等问题，更注重探讨制度环境、制度安排及制度变迁的形成机制和循环经济增长模型等方面的内容。属于实证分析和规范分析的综合。

循环经济模式

从自然科学角度和社会科学角度对循环经济理论模型的研究给出了研究循环经济理论模型的方向和基本方法。在循环经济理论模型研究还存在“和谐度”的问题。依据外部效应理论，人类与自然的和谐度为：

　　无论是人类活动对自然的影响，还是自然活动对人类的影响都可以划分为正的外部影响和负的外部影响两大类。相互之间的正外部效应越大，负外部效应越小说明其和谐度高，反之相互之间的正外部效应越小，负外部效应越大则说明其和谐度低。当前就人类活动与自然之间关系的研究主要关注人类活动给予自然的负外部效应这一方面。

另外，对3R原则中的减量化原则，也可就减量化最适量的理论模型展开分析。目前研究循环经济的文献中提到的减量化原则一般表述为“减量化原则，要求用较少的原料和能源投入达到既定的生产目的或消费目的，在经济活动的源头就注意节约资源和减少污染”。但是，还有必要从减量化的最适量方面对减量化的理论模型做进一步探讨。需要度量要维持当前福利水平，甚至提高福利水平，应该投入多少自然资源为最适?在现在投入的基础上减少多少为最适?过多的减量化与过少的减量化都不能维持当前福利水平，更不能提高福利水平。所以有必要深入探讨：减量化的“最适量模型”。

循环经济模式是针对传统的线形经济模式而言的，是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济发展模式，其本质是一种“资源--产品--消费--再生资源”的物质闭环流动的生态经济。

首先，传统生产模式是资源--产品--废物排放、产品--消费--废物排放的物质单向流动的经济模式。所有的废渣、废水、废气、生活垃圾和其他污染物，不加任何处理，随意排放到环境中。与传统经济模式不同，循环经济模式通过物质无限循环、转化、增值带动经济发展，采用的是可逆循环、多向转化、多级利用和无废物排放的经济模式，它消除了自然资源的过度开发现象，力求达到污染物的“零排放”和无生态破坏，可提高居民的生活质量和经济增长的质量。

其次，传统经济模式对资源的利用表现为“高开采、低利用、高排放、高破坏”，由此导致资源的极大浪费和生态环境的严重恶化。循环经济模式对资源的利用是“合理开采、高效利用、洁净排放、低度破坏”思路，其经济特征为“减量化、再利用、循环化”的原则。这些原则的中心意思有三点：一是减少生产和消费过程中的资源消耗量，改变商品的过度包装，从源头节约资源，尽量不生产一次性使用的产品；二是不断重复使用消费品，尽量延长消费品的使用寿命；三是将使用过的垃圾、废物变成再生资源，制造新的产品，而不随意排放废物。

循环经济模式

20世纪末测算，世界再生资源的回收利用对产品的贡献率为钢45％(美国为58％)，铜62％，铝22％，铅40％，锌30％，纸制品35％。1997年世界纸张主要生产国的再循环利用率为德国72％，韩国66％，日本53％，美国46％，而我国仅为27％，差距是十分明显的。传统经济模式的治理是末端治理，治理成本高，周期长，成效不明显。相比之下，循环经济模式则注重源头预防和全过程控制。

第三，循环经济模式是全程清洁生产。全程清洁生产是20世纪90年代以来，对循环经济模式的理念更新与技术换代。清洁生产对污染控制是由末端治理转向全过程控制和源头治理。循环经济模式要求企业采取改进设计，使用清洁的能源和原料，采用先进的工艺技术、设备，实施全程清洁生产管理和综合利用等措施，提高资源利用效率，减少或者避免在生产、服务和产品消费过程中污染物的产生和排放，创造一个全程清洁的生产过程。循环经济模式中的清洁生产技术，其基本目标是减少乃至消除生产过程、产品与服务的有害影响。

从生产过程而言，要求节约原材料和能源，尽可能不用有毒原材料，并在排放物和废物离开生产过程以前就减少有毒原材料的数量和毒性；从产品和服务而言，则要求从获取和投入原材料到最终处置报废产品的整个过程中，都尽可能将对环境的影响减至最低，减少产品和服务的物质材料、能源密度，扩大可再生资源的利用，提高产品的耐用性和寿命，提高服务的质量。20世纪80年代以来，发达国家把发展这类技术作为争取国家战略优势的重要途径，作为提高在世界市场竞争力的重要手段。

第四，循环经济模式客观上也要求政府为循环生产技术的推广提供政策支持、技术帮助和资金补贴，清除影响循环模式的生产技术推广的各种障碍，提高企业实施循环经济模式的责任感，并且通过绿色标志等制度的建立扩大公众参与循环经济模式，为企业实施循环经济模式创造条件。

据国家发展和改革委员会12月31日介绍,国务院已于本月24日正式批复了《甘肃省循环经济总体规划》,提出努力把甘肃省建成国家循环经济示范区。

国家发展改革委有关负责人说,这是我国第一个由国家批复的区域循环经济发展规划,实现了循环经济由理论到实践的重大突破。

投资分析

地方基建建材类公司最受益

而在整个板块中，“地方城市建设公司将成为区域经济规划的最大受益者。”渤海证券市场人士对记者表示。不过，在基建板块中，甘肃板块上市公司不多，而与其相关的水泥、钢铁、建材将是重点。祁连山(600720)或将明显受益。有券商分析认为，近年甘青地区重点工程投资大幅增加，尤其2009年新开工项目增速更快，再将加上未来总体规划的实施，市场对水泥的需求进入稳步高增长阶段, 预计2010年大约2300万~2400万吨的水泥需求，基本上可以消化新生产线产能增长，因此，公司高毛利率特征有望继续延续。

此外，根据《规划》农业股也有望出现一波上涨行情。亚盛集团(600108)、敦煌种业(600354)等将受益。

不过，有投资人士表示，上市公司能否在区域发展的大蛋糕中分得一杯羹，要综合考虑上市公司的管理能力、运营能力等等。

循环式经济社会发展模式是指在资源投入、企业生产、产品消费和废弃物处置的过程中，把传统上依赖资源消耗的线型增长经济转变为依靠生态资源循环利用的经济，从而使整个社会建立在节约型和生态型结构之上。循环式经济发展结构是可循环式的，即“资源—产品—再生资源”，在生产过程中努力减少污染排放，最终产品和排放物能够得到反复循环再利用。

英国制定了一系列法律促进经济社会结构循环式发展，主要有《环境保护法》、《废弃物管理法》和《污染预防法》等。《环境保护法》的指导思想是从“末端治理”转变为通过制定标准来避免产生环境污染，据此形成环境影响评价体系、综合污染控制和环境管理标准。《污染预防法》首次采纳了通过适当的产品和工艺设计在源头预防废物的产生，并对已产生的废物进行循环和回收。

循环经济模式

为使这些法律得以顺利实施，英国采取了一系列具体措施，其核心是实施废弃物循环综合利用。这些措施包括：一、增加对废弃物产生及运输的严格控制，创立新的废弃物管理系统。英国普遍建立了废弃物分类回收设施，对于纸张、酒瓶、铝罐、电池等民用废弃物实行分类堆放、分类运输，返回工厂后进行再利用。英国还制定了包括减少、循环、回收目标在内的废弃物管理国家战略，对国家和各地方的废弃物回收设施和颁发许可证的决策产生了积极的影响。二、采取经济手段，鼓励清洁生产，限制排放污染物。经济手段主要是生产者初始责任和增加环境税。生产者初始责任明确了生产者必须要对产品在消费和最终处置过程中承担责任。对于产生大宗废弃物的生产厂家，必须对产品的安全处置负责，在产品设计阶段就要考虑将来的回收和再利用。环境税税种包括：填埋税、燃料税、总污染物税和减少温室气体排放的碳税等。生产者初始责任、填埋税和碳税被认为是减少废物、增加回收利用、节约能源的3个最主要措施。三、设立专门执法机构。英国政府在清洁生产和环境保护方面有两个管理部门，贸工部和环境部。贸工部负责企业的清洁生产与技术进步，推广采用新技术、新能源，提高能源和资源利用效率。环境部负责整个国家环境保护的法律、法规、标准和政策的制定，而实施部门由环境保护局来执行，从而实现了立法和执法分立的体制。

建立循环式经济社会发展模式就是要求企业的生产职能向消费和处置领域延伸，将过去外部性的经济方式纳入到企业整个运行体制中，从而在经济发展中解决环境保护的问题。

循环式经济社会发展模式是经济社会结构的大循环，即在经济社会的循环结构中，单个企业是循环体的一个部分或者某个环节，它的输入部分来自循环体的上家，而输出部分成为下家的原料。因此整个循环结构的最终排放达到最小化。这种循环结构，可以根据生产的经济规律进行整体设计，建立经济体之间根据经济效益原则的最佳组合关系，克服由于经济外部性带来的额外处置成本，这便是最小排放社区的概念。

英国在最小排放社区建设中，进行了许多有益的探索。例如，英国为了缓解交通能源消耗，提出了城市社区发展的观点。过去，在城市规划中突出了分区或功能的布局，把住宅、购物、工作、娱乐按照城市功能划分成不同的区域，似乎在布局上体现了集中管理的优点。