第75届奥斯卡颁奖典礼

奥斯卡金像奖

1927年5月，美国电影界知名人士在

2003年的奥斯卡因为美伊开战而显得有点特殊，比方说获奖者的答谢致辞会从背诵名字比赛变成呼吁

最佳影片：《芝加哥》

最佳导演：罗曼·波兰斯基(《钢琴师》)

最佳男主角：阿德里安·布劳迪(《钢琴师》)

最佳女主角：妮可·基德曼

奥斯卡颁奖典礼上一年一度的“纪念”致敬环节旨在纪念过去一年中逝世的业内人士，本场晚会上的这一环节由女演员苏珊·莎兰登引出，纪念了以下人士：

本届颁奖典礼通过美国广播公司在美国

本届晚会收到的媒体评价褒贬不一，部分媒体较为正面。《今日美国》电视评论员罗伯特·比安科（Robert Bianco）称赞了马丁的主持表现：“观众们很幸运，马丁拥有两种对于一个好的奥斯卡颁奖典礼主持人来说不可或缺的素质：机智和内涵。这两项都成为他和我们的优势，先赢得观众的信任，然后兴高采烈地嘲笑他们一整晚。”他还指出，颁奖嘉宾和获奖者所提及的政治内容让这样一个通常会很沉闷的夜晚也拥有了一些张力。《匹兹堡邮报》（Pittsburgh Post-Gazette）电视专栏作家罗布·欧文（Rob Owen）对马丁赞不绝口，称他拥有许多颁奖晚会主持人缺少的高雅和机智，无论是对有关自己重返奥斯卡颁奖舞台的反响，还是据称遭到缩小的颁奖典礼规模，马丁都一如既往地以富娱乐性的手法来应对。他还觉得这次对奥斯卡奖历史的纪念内容看起来多了一分紧实，少了一点繁琐[38]。《华盛顿邮报》的汤姆·谢尔斯（Tom Shales）也对马丁给予高度评价，称他在把这次晚会提升成一场好节目上有着不可估量的贡献，他还认为节目的气氛虽有些沉闷，但颁奖嘉宾和获奖者的致辞和致敬段落造就了许多难忘的瞬间，而这些瞬间正是这个动荡时期所迫切需要的。

一些媒体出版物对节目的评价较为负面。《娱乐周刊》电视评论员肯·塔克（Ken Tucker）感叹，两年前表现精彩、机智的史提夫·马丁这次看起来已经认输并退居二线，把调动全场欢乐气氛的责任让给了喜剧编剧布鲁斯·韦兰奇（Bruce Vilanch），最后得出的只是一批愚笨无聊的台词。《芝加哥论坛报》专栏作家史蒂夫·约翰逊（Steve Johnson）则认为，第二次主持好莱坞最盛大夜晚的马丁看起来——特别是一开始的时候——却有些不在状态，他试图保持一幅乐在其中的形象，但看起来却有些不是那么一回事。约翰逊还表示，马丁只有在摩尔领奖致辞后的表现还算值得称道，不过考虑到战争的爆发，大家可能也无法静下心来出席或观看晚会，很多人都想转台去看CNN，马丁的工作也就变成了一件不可能的任务。大卫·祖拉维克（David Zurawik）在《巴尔的摩太阳报》上调侃道：“正当世界上其他地方看到被俘虏的美国军人或是他们尸体的同时，我们却在看主持人史蒂夫·马丁和整整一个剧院的名流一起庆祝他们自以为很重要的事。”他还批评节目中的许多言论和笑话似乎对这场战争视而不见，缺乏足够的尊重。