终局

导演Director

加拿大Canada2000年9月10日

瑞典Sweden2003年7月21日

制作公司

1.  Blue Angels Films   

2.  BBC Television Centre   

3.  Bórd Scannán na héireann [爱尔兰]  

4.  Tyrone Productions [爱尔兰]  

发行公司

1.  Channel 4 Television Corporation [英国]  

2.  Radio Telefís éireann (RTE) [爱尔兰] 

彼得·特拉维斯在影片中描绘了致力于瓦解南非种族隔离制度的人物与大事件，本片在圣丹斯独立电影节上首映。这部影片的出色之处，是能够把参与谈判各方的背景、动机、个人理念、利益冲突，叙述得十分清楚，既没有把道德场简单化，又给予各方立场的出发点给以足够的理解。政治是复杂的、谈判总是反复拉锯的，这部片子虽然以“谈”为主，但在反映政治交锋时，却能保持戏剧张力。这段并不遥远的谈判历史，给予现实的启示是多方面。

当时的ANC，被南非ZhengFu定为恐怖组织，而ANC也确实组织了不少恐怖活动。然而事实证明，与“恐怖份子”接触，进行谈判，是实现政治解决的重要步骤。的经验，后来也被用在北爱尔兰问题上，当爱尔兰共和军（IRA）仍然在北爱和英格兰制造恐怖事件的同时，英国ZhengFu就已经开始与IRA的政治分支新芬党接触和谈判了。北爱问题的和平解决，是多年来反复谈判的结果――相信不久的将来也会拍成电影。目前的伊斯兰恐怖活动，也需要西方国家与代表这些恐怖组织的政治集团进行谈判，才能和平解决。片尾字幕向观众解释ANC不仅曾向IRA介绍谈判经验，而且现在还在指导目前仍被定为恐怖组织的哈马（Hamas）如何进行谈判。这部片子同时反映出来的，是英国ZhengFu在对待各国“流亡人士”的态度。

传统上，英国容忍和接纳持各种政治理念的人士，其中有些就是其它国家的“恐怖份子”和“异见人士”，这是当年大英帝国时期留下的传统――只要不在英国制造麻烦，ZhengFu就对这些人睁一只眼闭一只眼。1980年代南非ZhengFu与ANC代表能在英国举行谈判，与这种政策不无关系。近年来在伊斯兰恐怖活动剧增的情况下，这种政策被指责为姑息眼皮底下的恐怖主义活动。但其实不管是多么势不两立的敌人，只要能表述清楚其政治诉求，没有谁是不能谈判的。