国际投资

以时间长短为依据，国际投资可分为长期投资(Long-term Investment)和短期投资(Short-term Investment)。 

以投资经营权有无为依据，国际投资可分为国际直接投资(International Direct Investment)和国际间接投资。直接投资与间接投资的区别：  基本区分标志是投资者是否能有效地控制作为投资对象的外国企业，即对国外企业的有效控制权。国际直接投资的性质和投资过程比国际间接投资复杂。投资者获取收益的性质和风险不同 。 

以资本来源及用途为依据，国际投资可分为公共投资和私人投资。 

这一时期，以电力革命为标志的第二次科技革命出现后，生产力得到了快速发展，国际分工体系和国际垄断组织开始性形成，银行资本和产业资本相互渗透融合，从而形成了巨大的金融资本，为资本输出提供了条件，以资本输出为特征的国际投资也随之形成。这一时期的国际投资，表现出如下特点：1、投资国的数目很少。2、投资的形式以间接投资为主，直接投资比重极小。3、投资的来源主要是私人投资，官方投资比重很低。4、投资的主要流向是由英国、法国和德国流向其殖民地国家，目的突出地反映为寻找有力的投资场所，以便获得超额利润。

这一时期是两次世界大战之间的时期。由于两次世界大战和20世纪30年代的大危机，是资本主义国家不同程度的受到了战争的破坏，资金极度短缺，市场萎缩，使得国际投资活动也处于低迷徘徊之中。这一时期国际投资活动的基本特点可概括为：1、国际投资不甚活跃，规模较小，增长缓慢。2、私人投资仍占主体，但比重有所下降，官方比重有所上升。3、间接投资仍为主流，但直接投资的比重有所上升。4、主要投资国地位发生变化，美国取代英国成为最大的对外投资国。

自从1947年美国“马歇尔计划”的事实，大规模的对外投资活动拉开了序幕。加之，这一阶段世界政治局势相对平稳以及第三次工业革命的兴起，使国际投资活动迅速恢复并快速增长。这一时期国际投资活动的基本特点可概括为：1、投资规模迅速扩张。2、对外投资方式由以间接投资为主转变为以直接投资为主。3、许多发展中国家也加入到国际投资国的行列之中，特别是石油输出国，其“石油美元”成为国际对外投资的重要资金来源。

这一阶段，由于科技革命、金融改革和跨国公司全球化经营等多种因素的共同作用，国际投资蓬勃发展，成为世界经济发展中最为活跃的因素。但不同国家的国际投资增长速度并不一致。其中美国的增长速度放慢，而日本的增长速度加快。国

• 国际投资结构知识化 
• 国际投资地区集中化 
• 国际投资形式联盟化
• 国际投资规模全球化

目前，国际投资规则体系处于重塑期，对国际投资体制的改革正从多个层面展开。在国家层面，各国根据形势变化纷纷重新评估与调整其对外国投资的政策。在双边层面，近年来多个国家修订了其国际投资协定范本，大量的双边投资协定正在协商或更新。在区域层面，跨太平洋伙伴关系协定、亚太自由贸易区、太平洋更紧密经济关系协定等主要区域贸易投资协定谈判不断推进，其中部分接近完成。　　

随着改革进程的持续，国际投资规则的一些新形势已经初步形成。比如，国际投资规则更平衡，也更加庞杂。当前国际投资规则体系由众多双边、区域以及多边投资协定共同构成。其好处在于覆盖的范围更广。其弊端在于，同一投资关系可能有多个投资协定的管辖。由于各协定之间缺乏一致性，管辖权的重叠提高了投资环境的复杂性与不确定性。　　　

随着以新兴经济体为代表的发展中国家经济实力上升，世界政治与经济格局正发生着深刻的变化，引领世界经济增长的核心正由发达国家转向新兴经济体，世界经济的重心正在由大西洋向亚太地区转移。不仅如此，国际投资流向也由发达国家向新兴经济体的单向流动模式向发达国家和新兴经济体的双向流动模式转变。中国作为新兴经济体的代表，已由单纯的资本输入大国转变为主要资本输入和重要资本输出二者兼具的国家。在国际投资规则制定领域，由发达国家主导发展中国家被动接受的局面将会逐渐得到改变。

当今经济全球化的发展趋势和国际投资取代国际贸易而成为国际经济发展的最主要动力的事实，结合我国海外投资的实践，集中探讨了我国海外投资法律风险问题。这些问题主要包括法律风险的界定、法律风险的成因以及我国海外投资者遭到哪些法律风险，并如何防范这些风险。华中师范大学的李娜在《论海外投资的法律风险及其防范》一文中进行了阐述。

本文的整体结构由五个大部分内容和前言与后记组成。在前言中，论文阐述了海外投资是我国经济发展必然的趋势，国内企业争相向海外发展，在得到更大发展空间的同时，这些投资者也遭遇了各种法律风险，特别近几年国内一些大企业海外遭受了重大法律风险，对企业和国家造成了重大的经济损害。而我国海外投资者、政府机关管理者及学术界对法律风险的认识和研究严重缺乏，故笔者认为在法治时代必须加强对企业海外投资法律风险的研究，高度重视并积极防范法律风险。本文第一部分首先界定了法律风险的含义，阐述了法律风险既不是违法风险也不同于法律责任、违约责任，而是指人们生产、生活过程中因为不懂法律规范、疏于法律审查、逃避法律监管，使自己的具体法律行为违反了法律或者法律所保护其他主体的权益，从而产生了与行为人主观愿望相违背的不利的法律后果发生的可能性。本部分还简要分析了法律风险的非规范性、非预期性、不利性、不可保性与可防范性五个方面的特征。本文第二部分概述了我国海外投资法律风险中的几种主要的风险。它包括海外投资中企业法律形态选择的法律风险、合同行为的法律风险、经营中的法律风险、知识产权法律风险、海外投资税收法律风险与企业法律文化差异上的法律风险。本文第三部分主要分析了海外投资法律风险产生的原因及危害性。海外投资法律风险产生的主要原因包括东道国立法上的不完备和执法上的歧视、投资者母国国内相关法律制度不健全、信息服务严重滞后、海外投资者法律意识不强、投资企业内部管理和治理制度不完善。法律风险可能给海外投资者带来商业性的损失、造成社会资源的极大浪费，并抑制海外投资的发展。本文第四部分主要从母国角度提供防范海外投资法律风险的措施。提出加强法律风险宣传；提供海外投资各主要国家的法制信息；完善海外投资审批法制，防范不法投资；利用国际条约，防止东道国滥用法制；充分利用司法协助等措施来防范法律风险。本文第五部分主要从海外投资者的角度提供防范海外投资法律风险的措施。加强法律知识培训，提高投资者法律意识；完善企业法律风险防范内部治理机制，建立健全企业各项规章制度，完善法人治理结构，设立企业法律顾问制度，在合同的签定、履行和合同文本归档三个阶段进行有效的合同管理；完善海外投资企业的知识产权管理、保护机制；最后是加强企业法律文化建设，在企业内部开展各种宣传法律文化的活动，选用华人华侨作为海外投资企业的跨文化管理人才，充分利用文化信息平台。

联合国国际投资和跨国公司委员会 (U. N. Commission on International Investment and Transnational Corporations) 的前身是联合国跨国公司委员会。联合国跨国公司委员会成立于1974年，是经社理事会的辅助机构，总部设在美国纽约。1994年7月，经社理事会同意该委员会转为联合国贸发会议贸易和发展理事会的辅助机构，并改名为联合国国际投资和跨国公司委员会。该委员会的宗旨和任务是：研究跨国公司的定义、任务及其对政治、经济和社会诸方面所产生的影响；协助审查关于跨国公司具体问题的可行性措施或协议，并研究拟定共同协议的可能性；向联大呈交关于本身行为活动的报告或有关建议；召开各类会议，研究跨国公司在实践活动中所产生的矛盾和问题；并制定跨国公司的行为守则，即不可侵犯他国选择自己经济和社会发展途径的权力，不可侵犯他国拥有自己领土上的自然资源和经济活动的权力，不可践踏当地政府的社会经济发展计划、法律制度和社会经济制度等。

国际投资联盟

联合国贸发组织发布的2014年《世界投资报告》显示，去年，发展中国家在继续扮演国际投资“宠儿”的同时，从发展中国家流出的FDI（全球外国直接投资）达到了历史最高水平。发展中经济体和转型经济体对外投资达到5530亿美元，占全球FDI流出量的39%，而这一比例在本世纪初只有12%。　　

商务部发布的《2013年度中国对外直接投资统计公报》显示，2013年，中国对外直接投资流量创下1078.4亿美元的历史新高，同比增长22.8%。继美国、日本之后首次进入对外投资“千亿美元俱乐部”。　　

“中国正在崛起，中国的影响力正变得越来越大，希望中国的企业家能够到蒙塞拉特投资。”第一次参加投洽会的蒙塞拉特开发公司首席执行官爱文·布朗说。蒙塞拉特岛是加勒比海小安地列斯群岛的一个岛屿，目前岛上正在进行旅游开发，急需资金注入。前不久，蒙塞拉特岛附近的一个岛屿吸引了3400万美元的中国投资，这让他们十分羡慕，便有了本次投洽会之行。　　

“发展中国家成为对外投资新兴力量是自身发展的需要。”著名经济学家李稻葵说，发展中国家缺的是技术、市场和商业模式。只有走出去，到全球合适的地方寻找“补药”。 李稻葵分析道，亚洲是中国最热门的投资区域，拉美国家因其自然条件吸引中国投资发展现代农业，占中国对外投资的13%。但不久的将来，欧洲将会成为兵家必争之地。因为欧洲对中国企业而言，有品牌、有技术、有订单，对仍然处在观望期的美国经济来说，也是重要市场。