影子互联网

“影子互联网”出台的一个重要背景，就是在中东地区部分国家的政治变革事件中，以Facebook、Twitter、Youtube等社交和视频网站为代表的互联网发挥了推波助澜的作用，这让原本对本国互联网监管就比较严格的一些国家更加警惕，并进一步加强了对本国互联网的监控和管理措施。

影子互联网

美国声称其“影子互联网”计划的目的，是为了推进全球的“互联网自由”。在西方，只有少数媒体认可了美方部署“影子互联网”是为了“推进和维护全球网络自由”的立场。更多的媒体是把“影子互联网”计划看作是美国实施网络战的又一利器。瑞士国家电视台在分析美国建立“影子互联网”的目的时认为，“美国的第一步是保护阿拉伯国家的持不同政见者；第二步是在朝鲜创建移动电话网络；第三步则是建立一个更强大的美国互联网霸权”。

一套可以增加信号覆盖面积的小型无线天线；管理整个系统的手提电脑；向更多终端传输软件以及加密通信的微型驱动器和光盘；以太网电缆等配件。

负责“手提箱互联网”项目的有4个人——乔希·金曾经是一个咖啡师，靠自学完成了编程；托马斯·基甸曾是一名才华横溢的黑客；自行车马球爱好者丹·梅雷迪斯的强项是保护数字机密；37岁的心理学硕士梅纳斯曾经帮助底特律和费城的一些社区搭建无线网络。

“影子互联网”所依赖的无线“网状网络”（Mesh网络）技术，最早起源于美国军方，是美军尝试研发的一种具有自组织能力、较高数据速率、较低暴露概率和较强抗干扰能力的新型军用无线网络，目的是使其战时整个无线网络，不会因为某个作战单元的“阵亡”而整体瘫痪。这里，包括士兵、车辆、战机、军舰甚至地雷和巡航导弹等作战单元，均被看作是网络节点。

影子互联网

从本质上说，“影子互联网”是运用早已不新鲜的“网状网络”技术（Mesh Network），在没有集中式用户交换机的情况下，把个人电脑和手机等通讯装置连接起来建立的一种无线局域网络。在这个网络内，每个终端设备（手提箱网络）都是一个具备自动路由功能的网络节点，每个“手提箱”节点既可以发送信号，也可以接收信号（相当于一个小型的信号传输基站）。大量的“手提箱”终端设备通过无线方式构筑成富有弹性的网状结构，形成一个相对隐形、独立的“无线局域网”，处在这个局域网内的所有“手提箱”终端用户，均可以绕过官方监管的互联网，相互之间直接进行图片、音视频以及电子邮件等信息的传递，而且一旦有需要，这个“无线局域网”还可以随时接入国际互联网，“不受限制”地访问全球网络资源，成为国际互联网的延伸。

随着无线网络广泛应用，传统无线网络（如Wi-Fi、3G等)缺点和不足日益凸显，往往需要大量投入来建设和完善。于是，低成本、易安装、应用广泛的无线“网状网络”越来越受到青睐，成为下一代发展的热点。无线“网状网络”可以简单地理解为，不需物理连接就能搭建起来的网络，它与传统的交换式有线网络相比，无线节点之间没有布线的需求。可当前的3G、4G技术发展，还必须依赖大规模布网，时间较长，且在实际运行中数据传输速率并不理想，同时要面对巨额投入及技术与管理等重重屏障。而组网灵活、费用低廉和维护便捷的新型无线网状网络，能够摆脱有线和大型基站的羁绊，并以独特的自组织、自愈、高容量和高分布式等优势，拓展出新的发展空间。

世界各国传媒对有关国家在全球范围内部署“影子互联网”一事反响不一，相继做出了喜忧并存的解析和评论。喜的是“影子互联网”背后的新型无线网络技术应用，已显示出巨大的潜在市场前景；忧的是新型无线网络技术的负面应用，极有可能给现代信息网络体系安全与稳定带来严重影响和挑战。

据悉，现在世界范围内特别在一些发达国家和地区，这种新型的无线网络技术应用早已开始悄然兴起，其中包括正在兴起的“无线城市”建设，而全球已建和在建中的“无线城市”至2011年已经超过450个，如美国华盛顿、旧金山和费城、英国伦敦、法国巴黎、德国汉堡等都在建起“无线城市”。同时作为生存性较强的后备网络，任何国家一旦建起游离于国际互联网之外、覆盖全国的“影子互联网”，就将拥有在国际互联网被切断或接口被关闭后仍保持信息畅行运转的能力，即：关了国际互联网，还有“影子互联网”备份。所以外军专家研究认为，依靠这一法宝完全能够在电磁网络空间战争中赢得非对称作战的绝对优势。

美国打造影子互联网之举，极有可能引发一系列连锁反应，给全球的网络安全和社会稳定带来更大威胁。这样的“解放技术”也存在风险，一旦落入恐怖分子或其他危险分子手中，结果将适得其反。当下就有这样活生生的例子：Facebook、Twitter和YouTube等新兴的网络社交媒介曾一度成为一些国家干涉他国内政，颠覆他国政权的便捷网络手段，甚至被美国视为洞穿别国网络监管之盾，输出意识形态，推行网络外交的“一支新箭”。然而2011年7月底的挪威惨案，8月的英国骚乱、德国焚车事件，以及接下来发生在美国费城、旧金山等地的一系列动荡事件，给了以美国为首的西方国家当头一棒。他们用来鼓吹网络自由、倡导信息流动的这支箭，却反过来射伤了自己。

另外，“影子互联网”这样一种新型的网络行为，虽然还没有国际法明确地将其定义为侵犯别国主权的行为，但实际上，建立于一些国家领土上间谍色彩浓厚的“影子互联网”，正实实在在的侵蚀着这些国家的网络和通讯空间，借“推动网络自由”为名，行强化间谍技术能力之实。