糖宝

随着大学学费上涨、失业率增加、起薪逐年下滑，20岁左右年轻人的人生规划与期望遭到了沉重打击。由于无法负担生活费，美国2011级大学生中的85%在毕业后的一段时期都不得不搬回家与父母同住，而10年前这一比例只有40%。更糟的是，现在许多年轻人在他们成年伊始就不得不担负数目可观的债务。

2011届美国毕业生平均负债27200美元，部分人负债远远超出这一数字。这导致一些大学生不惜出卖自己，于是在“糖爹”“糖宝”间充当掮客的网站应运而生。

身处一个十分萧条的经济环境中，学费和生活成本全都上涨了，部分大学女生正在寻求支付大学学费的其他方式，于是就做了“糖宝”。参与援交的“糖宝”一般每月能从“糖爹”那里得到约3000美元的生活费和礼物，足以支付大部分学校的学费和生活开支，而纽约的“糖宝”们开价4000美元一月。

SeekingArrangement十分看重那些用.edu域名邮箱（教育机构邮箱通常带edu）注册的用户，网站管理方会自动将这类用户由普通会员升级为高级会员，允许她们无限制地免费发送消息，优先独占VIP“糖爹”资源。对于学生用户，网站还会有相应标识，以显示她是“大学生糖宝”。

SeekingArrangement网列出了“糖宝”人数最多的20所美国大学，其中不乏名牌高校：纽约大学排名第一，有498名糖宝；加州大学洛杉矶分校位列第八，有253名用户；哈佛大学紧随其后，有231名宝贝。第十三名的是加州大学伯克利分校，有193名寻找金主的学生；南加州大学有183名，位列第十五；第二十名的杜兰大学则有163名在线甜心宝贝。

5年里，SeekingArrangement大学生“糖宝”的数量增长了3.5倍——2007年时只有38303人，而截至2011年7月，已有179906人。

妓女们按小时计费，一天之内可以接待众多客人，交易的基础是钱，交易对象不会是某个特定的人。妓女与嫖客不会有感情介入，他们的相互关系完全是围绕性交进行的。

从几个方面来说糖宝的境况完全不同。首先，她们不与大量客人发生关系，而只会选择一到两个处得来的男人，她们会与他们发展友谊。虽然涉及到性关系，但关系重点是友谊，而不仅仅只有付费。而且她们都认为这不过是暂时的兼职工作、一种解决困境的权宜之计。

巴博·布莱特是美国内华达大学的一名社会学教授，她表示：“人们一想到性工作，自然会联想到一个在街头靠老鸨介绍生意的贫困瘾君子。实际上，这类现象是异常复杂的，大学生利用网站找‘糖爹’不过是性文化的一个表现罢了。” 布莱特说，“划清自己所做的与卖淫的界限，并且提出差别，也许在心理上是有必要的，可事实上两者是模糊的。”

乔治·华盛顿大学的社会学教授罗纳德·维特尔指出，（依照美国法律）那些“交友”网站是合法的，它只是刊出了一个想要“交友”的广告而已。惟一不合法的方面可能是个人接受某种直接报酬或是物质补偿作为性行为的条件。维特尔发现做“糖宝”对于年轻女性的另一个潜在的危险——她们慢慢习惯了轻易赚取大量金钱，随后会发现很难摆脱这样的生活。“你赚的钱越多，你就越难放弃这样的生活。”

各取所需的糖爹糖妞关系，改变着两性价值观。年轻女性为偿还债务和过上好生活，把有偿约会看做身体资本，而否认“卖淫”的事实，因为她们并非坐台接客，还可能碰上有爱的金主改变命运。而男人把占有社会资源和财富的优势，看做为年轻女性提供“良性生活”的砝码，用一种高尚掩藏了猥琐动机。他们逃避了法律责问，相安无事下去。这便是有糖吃真好的现实社会。