脉诊验孕

北京中医药大学教师杨桢应战，在还未敲定挑战的具体方案时，成都一位老中医吕即来也主动接受挑战，并豪掷20万摆擂，希望在癌症、肿瘤等多个方面全面与西医对决。吕中医对5位女士进行了诊脉验孕（其中有一名怀孕者），第二轮才猜出怀孕者，即便如此，他还是表态说要继续接受挑战。

2014年10月18日下午，距离挑战还有一天的时候，吕即来在微博上发布声明，称暂停挑战，原因系“压力太大”。

反对派

对中医有一定了解的人，多认为这样的挑战毫无意义。与其动辄诋毁一门根本不了解的学问，不如努力发掘，为国人、为全世界人民，做一点有益于身心健康的实事。

支持派

脉诊验孕

现代医学同样有让外行人看不懂却叹为观止的徒手检查法。

在没有超声引导的时代，心包穿刺是靠叩的；在没有超声心动的时代，心脏瓣膜病变是靠听的；在没有CT、MRI的时代，神经内科的定位诊断是要靠叩诊锤的……

科学应该是开放公允的，人性应该是谦和友善的。

中医是来自实践的学问，中医工作者是为大众健康谋福祉的。但中医的队伍中确实有骗子，有太多骗子，和其他各个行业一样，不能一概而论。

官方意见

2014年11月5日，针对上月网上一场关于中医“诊脉验孕”引发的舆情事件，国家中医药管理局有关方面负责人表示，中西医药学作为两种医学科学，有着不同的诊疗体系，中医诊断要求望闻问切、四诊合参，脉诊仅仅是中医诊疗技术之一。可以看出，“脉诊验孕”的约战毫无意义。

2014年11月3日晚，“烧伤超人阿宝”的代理人、媒体人王志安公布了“脉诊验孕”挑战赛的最终实施方案，并公开招募挑战者、参赛者和参试志愿者。次日，此前曾公开表示应战的北京中医药大学教师杨桢表示，会在研究方案后予以正式回复。

2014年11月6日，杨桢发布关于“脉诊验孕”的最后声明“别了，阿宝志安”，称自己在咨询统计学专家和律师后，认为方案存在缺陷和风险，比如32例样本数量不够、王志安代理阿宝缺乏公正等。

他还坦承，“脉诊验孕”事件发酵以后，网上有大量公开投诉。“反映问题的核心是：该活动若在我执业的医院以外进行(我单位肯定拒绝)，则违反《医师法》第十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第四条的规定。而我在10月9日的备忘录中提出了上述问题，希望引起注意，加以解决。否则，医疗行政管理部门势必干预，将陷我于非法。”