宫锁连城

宋连城|演员袁姗姗|配音乔诗语

袁姗姗

原本是富察府的千金，因为纳兰映月的偷龙转凤，变成了流落民间的“小混混”。就在这阴差阳错之间，她却和买来的少将军富察恒泰互生情愫、海誓山盟。她是一个敢爱敢恨、果敢坚决而又不失善良可爱的女孩子，最后为了醒黛公主和恒泰，宁愿放手，在背后默默的祝福着他们，祝福了三十年。活泼可爱、古灵精怪的民间女子，本是将军府千金，却自幼流落民间，成为街头“女混混”，长大后与恒泰相识并相恋。

富察▪恒泰|演员陆毅|配音赵岭

恒大爷，将军翁哈岱长子，神机营少将军（后成将军），成熟稳重，风流倜傥，但实际却是被纳兰映月为保住地位而掉包而来的孩子。一直深爱着连城，为此顾全大局，极负责任。

江逸尘|演员高云翔|配音严明

翁哈岱义子,放荡不羁，他曾经说过：“爱情于他，是穿肠的毒药”，最后还是爱上了连城。是一个身世迷离，性格特征亦正亦邪的人物，一位集侠气和贵气于一体的“复仇王子。

醒黛|演员戴娇倩|配音闫萌萌

陆毅

大清醒黛和硕公主，既有女人的温柔又有公主的霸气，被皇帝指婚嫁于恒泰，一心喜欢着恒泰，因为嫉妒连城而对其进行多番迫害。不过最后想通转好。

佟毓秀|演员杨蓉|配音金雁

吏部侍郎佟阿桂之女，因为乌龙事件而嫁给了富察明轩，爱江逸尘，为复仇,与连城换脸。

富察▪明轩|演员王仁君|配音张杰

明二爷，将军翁哈岱次子，佟毓秀的丈夫，是二夫人如眉所生，胆小怕事，懦弱无能,最后死亡。

2014年4月8日        

《宫锁连城》不仅有宫廷、军营、宅院、江湖斗争，多角复杂情感虐恋，更有换脸、冰湖重生、盗梦空间等奇幻元素，武侠奇幻虐恋齐上阵，悲剧喜剧轮番上演，让观众为之过瘾。而且该剧中的演员演技很有功底，如袁姗姗在剧中饰演的宋连城历经多个阶段，古灵精怪的民间丫头、为爱隐忍又不失倔强的千金小姐，甚至有心计的腹黑女，最后蜕变为成熟懂爱的连城，在一部剧中要把这么多特质表现出来实属不易。

《宫锁连城》在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在抄袭琼瑶的《梅花落》现象。而且该剧的场景设计毫无美感，在鞋子、帽子等配饰的搭配上太穿越，如在剧中，匪贼头目江逸尘和少将军恒泰有多场打斗戏，其中一幕两人正在对峙，镜头跳转拍摄江逸尘缓缓移动的脚步，意在营造僵持的局面，但是一双很现代的驼色雪地靴豁然出现在观众眼前等等。这些细节上的处理不当都被网友们当成吐槽的对象。

影视剧《宫锁连城》播出后，台湾作家琼瑶公开举报大陆编剧于正，称其新作《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，并要求停播该剧。于正则以“巧合与误伤”来回应。该事件也因为将影视界盛行的“扒剧”、“抄袭”事件第一次摆上了台面，引发社会各界关注。2014年4月29日，琼瑶正式起诉于正《宫锁连城》版权侵权，委托北京市盈科律师事务所王军律师团队代理其在中国大陆地区的版权维权事宜，正式启动法律程序追究侵权方的法律责任。

于正和琼瑶

2014年5月28日，三中院受理了原告陈喆（笔名：琼瑶）诉被告余征（笔名：于正）、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

琼瑶在起诉书中称，其在1992年至1993年间创作完成了文学作品《梅花烙》，并自始完整、独立享有该作品的著作权。2012年至2013年间，于正未经原告许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，联合其他被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。该剧于2014年4月8日起播出后，新浪网等媒体就此开设的网友专题调查结果显示，高达90%的参与投票者均认为该剧抄袭原作《梅花烙》。原告说，在发现被告侵权之前，原告正在基于原作《梅花烙》潜心创作新的电视剧本《梅花烙传奇》，被告的侵权行为给原告的剧本创作与后续的电视剧摄制造成了实质性妨碍，让原告的创作心血毁于一旦，给原告造成了极大的精神伤害。在原告通过网络公开发函谴责被告于正的抄袭行为后，于正称“只是巧合和误伤”。

原告认为《宫锁连城》的电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本的全部核心情节与故事脉络，涉及21个桥段。故请求法院判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告全部经济损失2000万元。

与网友们几乎一边倒地支持琼瑶所不同的是，知识产权法学界的专家们则在于正是否涉嫌侵权的问题上持更为谨慎的态度。部分专家明确表示，著作权法只保护表达，不保护创意。如果只是主题、人物、情节相似，于正行为不构成侵权，除非在此之外还有更多的细节描述存在“不合理的一致”。但也有学者表示判断“实质性相似”的难度很大，而且也并不是靠剧本比对完成的。“实质性相似”的问题尚需专业部门进行比对后得出结论，不过在法律实践中，判断是否构成侵权的时候主要使用“实质性相似+接触”的原则。即如果经过判断，两个作品存在实质相同之处，就要考虑后一作品的作者是否存在接触前一作品的可能性。

另外，值得说明的一点是，在琼瑶指责于正侵权的理由中，还有一点是：只要看过《梅花烙》的观众皆能察觉其剽窃行为。中国社会科学院知识产权中心教授李明德表示尽管网友的认识尽管不能作为侵权的充分证据，但对于最终的判定具有重要意义。知识产权中有一个所谓的‘幽灵’，也称‘假想的第三人’，在著作权保护中，这个主体就是读者或观众。如果在他们眼中二者构成实质性相似，那么构成侵权的可能性就很大。如果琼瑶给出的证据均能被证实的话，那么于正的确涉嫌著作权侵权。

2014年5月27日从北京市第三中级人民法院获悉，琼瑶已于27日上午向该院提交起诉状，起诉于正及相关影视公司等五被告著作权侵权，并索赔2000万元。2014年4月，琼瑶在微博发表长文举报于正改编的剧本《宫锁连城》抄袭其作品《梅花烙》。

庭上，虽然琼瑶并未出庭，但其的书面陈述被带到法庭，由代理人宣读。其陈述中提到，“《梅花烙》的创作开始于1993年秋天，我想拍摄《梅花三弄》，我的作品中男女主角是互换的两个孩子，具体的剧情已有律师团队整理的资料说明...梅花烙可能不够于正使用，但能利用的部分，于正全都抄了。”

“我们佩服琼瑶老师的记忆力”于正方的答辩如此开头。其称，梅花烙剧本是没有发表的，被告不可能接触到。其次，所谓《梅花烙》“剧本”、“小说”、“电视剧”，既无法证明著作权归属也不能证明被告曾有过接触;电视剧的内容似乎非常一致，但是原告剧本是在本案起诉后才经过认证提交的，不能作为本案侵权指控的证据。原告指控被告侵权的所谓“桥段”及“桥段组合”属于特定场景、公有素材或有限表达，不受著作权法保护，被告的作品是独立创作。综上，请法院驳回原告全部诉讼请求。