弗兰斯·埃米尔·西兰帕
- 中文名
- 弗兰斯·埃米尔·西兰帕
- 外文名
- Frans Eemil Sillanpaa
- 国籍
- 芬兰
- 出生地
- 芬兰海麦库地区
- 出生日期
- 1888年9月16日
- 逝世日期
- 1964年6月3日
- 主要成就
- 获得1939年的诺贝尔文学奖
- 代表作
- 《少女西丽亚》
目录
西兰帕从小聪明好学,尽管家中生活拮据,父母还是省吃俭用,千方百计送他上学。西伦佩以优异的成绩自坦佩雷中学毕业,考入芬兰最高学府赫尔辛基大学,攻读生物学。到大学最后一年,因家庭日趋贫困,已无力再供他上学,被迫辍学,回到家乡。一九一六年,西伦佩发表了第一部长篇小说《
弗兰斯·埃米尔·西兰帕的技巧是不同凡响的,即使译成外国语文也能清晰地显现出来。淳朴简洁,真实客观,没有丝毫做作,语言像清澈的泉流在流淌,反映出以艺术家的眼光捕捉到的一切。选材极为慎重考究,面对显而易见的美的事物弗兰斯·埃米尔·西兰帕多少有点畏缩迟疑。在简单的日常生活中创造出美,成功地做到这点的方法,始终是诀窍。
人们不是看到弗兰斯·埃米尔·西兰帕作为一位作家在书桌前写作,而是看到作为一位水彩画家在画架前挥笔。人们往往习惯于让自己的眼睛,一种新的方式去观赏。描绘夏日阳光里的天空和云彩时,面对过分喜爱的题材,忘记了固有的疑惧,那时以大师的妙手奏响了音乐。喜欢单纯和典型,这种特色同样表现在对人的描写上。喜欢描写农民的日常生活,这些农民牢牢扎根在土地上,从大地吸取力量。到叙事时,也表现出同样的技巧,那效果也只是用极单纯的手段造成的。
谈到自己最著名的作品时,道出了别人未能道出的话:“与《少女西丽娅》有关的一切,通常都既无足轻重,又壮丽非凡。”没有任何艺术家更能这样渴望涉足于现实的事物。代表了人民,没有任何华丽的外表。发现自己是灾难性势力的牺牲品,自己的不屈不挠的勇气是英勇伟大的,自己是永远忠于职责,面对死亡毫无畏惧的。在感谢您的贡献时,联翩浮想更像插上了翅膀;带着衷心的赞美和深深的激动。
读《少女西丽亚》有感第一次接触芬兰文学,当看完这本《少女西丽亚》后,内心很不平静。我被西兰帕的乡土文学深深吸引。他的高雅风格,描写的细腻,白描似的刻画人物,流畅的语言,我很快适应了他的具有独特特色,和高度的表现手法。尤其我能从中学习到他那精娴圆熟和色彩丰富的技巧。
此书是由《少女西丽亚》《神圣的贫困》两个故事组成。前一个故事主要概括了古斯塔和西丽亚这父女两代人的经历。作者着重刻画少女西丽亚的纯洁,善良,美丽,深情和表达了作者对她不幸命运的同情。后一个故事宜其现实主义手法,写出了一个贫苦农民尤哈.托沃拉60年的苦难生涯及不幸命运,从而展示出芬兰社会革命历史中真实画面。文章对尤哈的刻画出神入化,有血有肉。
作者饱含深情的刻画了农民与大自然的关系,反映出农民生活的真实现状,他为此1939年获得诺贝尔文学奖。
他为什么能获得如此殊荣,正如译者前言所说,早他一年获得诺贝尔文学奖有我们耳熟能详的赛珍珠和她的《大地》。现在看来,有些评论家说的对。她是站在“一位在中国的美国女教士的立场上”来看中国的,“不过一点浮面的情形”。而西兰帕他的创作深深扎根于芬兰大地,,他熟悉芬兰民族历史,人民的心理,祖国的山山水水,乡亲的音容笑貌。他真正是芬兰农民的儿子,他爱农村和农民,尤其是贫苦农民。所以他的著作常取材于真实的农民生活,具有乡土气息,带着浓厚的民族色彩。
我们的鲁迅曾说过:“现在的文学也一样,由地方色彩的,倒容易成为世界的,即为别国注意”,翻译家傅雷先生也认为:“只有真正了解自己民族的优秀传统精神,具备自己的民族灵魂,才能彻底了解别个民族的优秀传统,渗透他们的灵魂”。我看完这本书,联想到我国文学道路上的著名作家,有成就的文学现代新秀,无疑不证明鲁迅和傅雷先生说的多好啊。这也是我看书,剖析和欣赏中外文学著作的尺度。
毫无疑问,西兰帕的《少女西丽亚》是一本值得一读的优秀作品。
他通过极为质朴的语言文字,忠实地反映了当时芬兰农民悲惨的生活。
芬兰当时是在俄国沙皇的殖民统治,加上十九世纪六十年代,连续三年的自然灾害,更加剧农民的悲苦命运,导致破产。如尤哈(《神圣的贫困》里的主人公)本是一个“伐木热”的工人,他出来身上的破衣服外,一无所有。他勤奋劳动,节俭度日,终不能过上舒心日子,漂泊闯荡多年,不得不回到故乡,当佃户农民。曾经“租过一头牛买过一匹老驽马”发过家,但后来的日子:他整天忧心忡忡,愁吃,愁穿,愁住。时到中年头也秃了,牙也掉了,呈现未老先衰的样子。生活压得他透不过气来。未来一片渺茫。同样西丽亚沦为女佣后生活在辛酸和屈辱中,劳动繁重,所得菲薄,苦不堪言。
无产者的贫困和苦难就是这样。
书中揭示了农民革命的真正原因。他们惟有参加革命,别无他途。1917年十月革命,使芬兰人民受到极大的鼓舞。尤哈参加了革命,文章再现了革命的真实。作者有的强烈的爱憎,这种情感渗透在字里行间里。
在书中也揭示了资产阶级敌视和诽谤革命的“白色谎言”,如革命是“上当受骗”西兰帕用事实戳穿资产阶级的可耻行径和卑劣伎俩。
从作品,我觉得西兰帕不是一个无产阶级作家,一个革命战士,但他同情革命,同情农民,至少是理想主义者。
总之,尽管西兰帕的作品有不足之处,但仍是一个不可多得的革命的优秀作家,他的民族风格,清新刚健,纯朴朴素的笔调,是一般的作家没有的。我见识了西兰帕,他是芬兰的骄傲,也是世界的骄傲。
附件列表
故事内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本故事还有待完善,请 编辑
上一篇 维廷胡斯 下一篇 2018江苏百人纪录片扶持计划