李秀成

太平天国运动中，李秀成屡立战功。天京事变后，与陈玉成逐渐成为太平军的主要统帅，曾主持第二次击破清军设立在天京附近的江南大营。

《李秀成自述》

太平天国运动；天京变乱；三河大捷

洪秀全；杨秀清；石达开；陈玉成；洪仁玕；洪天贵福；曾国藩

不详

1823年（清道光三年）李秀成生于广西藤县大黎新旺村。 1849年，李秀成全家加入拜上帝会。 185l年1月11日，金田起义胜利，建号太平天国。 1851年(清咸丰元年)8月，太平军路过藤县，李秀成入伍。 1853年3月19日，太平军攻占南京，改称天京。李秀成在春官正丞相胡以晃手下理事。 7月，被保举为右后四军帅，把守天京太平门外新营。 8月，调任后四监军，在天京仪凤门外高桥驻守。 9月，随翼王石达开到安徽安庆巡视民务。 1854年春，太平军克复庐州，李秀成奉命镇守，升二十指挥。 1854年秋至1855年，驻守安徽太平府、和州一带。 1856年2月，奉调随燕王秦日纲解救天京，8月打破清军阻击，进入镇江城。 4月，参加一破江北大营之役。 6月，参加一破江南大营之役。 9月，天京内讧，东王杨秀清被杀。冬，困守安徽桐城。 1857年1—2月，会合前来救援的陈玉成部，大破桐城围敌，连克舒城、六安、霍邱；与张洛行部捻军联合。夏，受洪秀全封为副掌率，“提兵符之令”。11—12月奉命率部东返，接应吴如孝部撤出镇江。 1858年4—6月，奏准出京调度军务，占领滁州，在江浦大刘村被清军打败。 7—8月，召集枞阳会议，确定解救天京方略。受封为后军主将。 9—10月，会同陈玉成部再破江北大营并占领扬州。 11月，配合陈玉成部围歼湘军李续宾部于三河镇并乘胜连克舒城、桐城、潜山、太湖。 1859年，以滁州守将李昭寿、江浦守将薛之元先后降清，天京北路又困，与陈玉成部转战江浦、浦口一带。冬，晋封忠王。 1860年初，商定以“围魏救赵”方略解救天京之围。 2月，在芜湖召集诸将，誓师进军。 3月19日，率所部攻破浙江杭州，并于6天后疾驰北返。4月8日，于安徽建平召集各路将领，商定回救天京的作战计划。 5月6日，再次攻破江南大营。 5—6月，率部东征苏州、常州，开疆拓土，建立苏福省。 7—8月，第一次进军上海。 10月，自天京出发，走商路，参加第二次西征。 1861年6—7月，进抵湖北南部武昌外围，因江北陈玉成部回救安庆，遂放弃“合取湖北”计划，取道原路东返。 8月5日，安庆失守。 9一12月，进浙江并于12月29日再克杭州。 1862年(清同治元年)1月率大军自杭州出发，开始第二次进攻上海。6月以湘军进扎天京雨花台外，天王洪秀全下诏回救，自松江撤兵回苏州商讨对策。 10月率“十三王”之兵回救天京，与湘军苦战45日，未能取胜而退。 1863年2—5月率部遂行“进北攻南”计划，至安徽六安折返。 6月自江北南渡时，遭湘军水陆师合击，太平军被击毙饿毙不计其数。 9一12月组织指挥苏州保卫战。12月4日，苏州失守，返回天京。 12月向洪秀全提出“让城别走”建议，被拒绝。 1864年，湘军合围天京。李秀成负责全城防守事宜。 6月1日洪秀全病逝。6日，幼主洪天贵福即位。 7月19日天京陷落。当晚，扶幼主突围出天京，不久离散。 22日在方山被俘。不久，被囚入木笼，连日赶写《自述》。 8月7日在南京就义。

不详

李秀成是太平天国后期著名的政治军事核心人物之一，他和洪仁玕、陈玉成维持天国的残局达七八年之久，而且，在1862年以后，主要是李秀成在独撑危局，虽然他在很多问题上犯有这样那样的错误，特别是变节的事情为后人所诟病，但是，这丝毫不影响他作为太平天国乃至整个晚清一位举足轻重的农民政治家的地位。 李秀成在给洪秀全1858年的上书中指出的关键几点和后来提出的著名战略“让城别走”，就可以为他的战略眼光所佩服，他在上书中提出了一整套纲领性的改革计划，选拔人才、宽大刑律、体恤百姓、任人以贤等，比较难能可贵的是他大胆举荐石达开出任领袖群伦的总理军师。尽管这两点建议没有被洪秀全采纳，但是，他们的历史价值和实际价值不能受到低估。而且，李秀成在江浙地区执行的一些政策已经走向天国极端宗教戒规的反面，这是继石达开之于江西之后的第二次有益的尝试。 然而，李秀成的缺点就像他的优点一样突出，一样给太平天国造成深远的影响。太平天国建都以后，保障上游的安全一直是既定方针，虽然这个方针有着一定的偏颇，但是主要方面还是正确的，第一次西征的成功也说明了这个道理，江南、江北大营尽管林立，但丝毫不能影响天京的供给，说明上游安庆或者说是安徽的得失在太平天国的政治天平上是举足轻重的。作为一个富有政治军事经验的领导人李秀成不会不知道这点的，然而，他却是计不及此，在第二次西征开始的时候，他就勉强应对，最后干脆擅自回师南下，使得本来可以重创敌人的大会战成为泡影。这时的李秀成已经越来越醉心于建立他自己的领地了，分封的观念逐步深入他的内心，当陈玉成在安庆血战之时，李氏兄弟手握重兵，居然以远水为名，拒绝救应，从古以来，凡是偏安江左的政权比较成功者均是抱定守江必守淮的大原则的，而李秀成竟然如此昧于大势，不能不说是一种短视的行为。洪仁玕指出：“忠王既抚有苏杭两省，以为高枕无忧，不以北岸及京都为忧。”是有一定道理的。此时的李秀成已经明显的把集团利益放在全局观念上来做通盘的考量，他当然不会听进去洪仁玕的劝告。未几，被洪仁玕言中。 安徽沦落以后，清军进而分兵攻略江浙，不过一年的光景，领地完全丧失。而且，在李秀成统治江浙地区时，他比较轻信和轻率，著名的内奸徐少遂就是这样浑水摸鱼的。在选拔将领方面他缺乏一定的判断力，苏州八王反水就是一个明证，反观陈玉成等人，部下很少如此大规模的叛变投降。李秀成的宽简在激烈的斗争中往往演化为一种放纵，容易被钻空子。这是他疏阔的一面。《太平天国通史》指出：李秀成在羽翼未丰之时，总是借助陈玉成兵团或者相互配合，而一旦等到掌握军权以后，李秀成坐大的现象就越来越严重。这个评价还是符合事实的。至少李秀成在后期的种种失误是他的脑子里面的某些个人主义有着重要联系的。当然，这和后期洪秀全执行的分封制度有着直接的关系，将领热衷于领地忽略于大局，最后只能走向崩溃。 李鸿章：伪忠王李秀成为诸贼之冠，不甚耐战，而最多狡谋。……狡狯异常、诡谲多谋、谋狡而稳……既深佩其狡猾，更积恨其忠勇。 梁启超：李秀成真豪杰哉。当存亡危急之顷，满城上下，命在旦夕，犹能驱役健儿千数百，突围决战，几歼敌师。……及城已破，复能以爱马救幼主，而慷慨决死，有国亡与亡之志，推古之大臣儒将，何以过之，项羽之乌骓不逝，文山之漆室无灵，天耶，人耶?吾闻李秀成之去苏州也，苏州之民，男女老幼，莫不流涕。至其礼葬王有龄，优恤败将降卒，俨然有文明国战时公法之意焉。……使以秀成而处洪秀全之地位，则今日之域中，安知为谁家之天下耶！ Hosea.Ballou.Morse：他是忠王——忠贞的王——太平事业的主心骨，他专程从无锡远道赶来研究苏州的局势并激励军兵防御的士气。我饶有兴味地打量着他。他体格健壮，显然身经百战才身居高位。他神色威严，身穿便服，仅仅佩戴一串精美的珍珠，别无其他饰物。 戈登：如果你能有幸目睹忠王的风采，你就会相信，象他那样的人，注定会成功。不论抚台（李鸿章）、恭亲王还是别的满清王公贵族，在他面前都相形见绌。他是叛军拥有的最勇敢的、最有才能的、最有创业精神的领袖。他比其他任何叛军首领打过更多的仗，而且常常是打得很卓越的。……他是唯一的一位死了值得惋惜的叛军领袖。