司法正义
目录
- 司法正义
- Criminal Justice
- BBC英国广播公司
- 英国
- 2008年6月30日
Justice在英语里的本义既为“司法”解也为“正义”解。在古希腊语里“正义”释义为——风俗、习惯、法律、正义、公道、判决、惩罚。苏格拉底说,成为一切价值之价值的,乃是“善”,乃是人皆有之的在其自身之中实现这种价值,那种价值的能力,正义、爱、虔诚、勇敢等等。
柏拉图曾经把城邦的正义与智慧、勇敢、节制联系起来加以阐释,认为一个“完善”的城邦(国家)必然是一个具有各种美德的城邦,而这些美德包括“智慧(wisdom)”、“勇敢(courageous)”、“节制(temperance)”和“正义(justice)”;正义虽然是最后发现的美德,但却是建国的基础。国家为了平衡各方利益“制定出公认的法律,以使每一个人尽可能地多获利而少受害”并“把守法与践约叫合法、正义的”。
这也就是为什么人们常说法律乃是正义的化身或者法律就是正义的同义语。司法正义要求国家公平或公正地保护刑事诉讼中各方主体的合法利益。理所当然,在刑事诉讼中处于主导地位的国家代表——法院及其法官,应当视刑事法律为至高无上的行为准则,正如古罗马学者西赛罗所言:法官是法律的奴隶,法官只服从法律,从而始终秉持法律的正义精神,公平、公正地履行司法职责,有效保护国家、被告人以及被害人的合法利益。
对于司法正义而言,其最为关键点在于:忠实于法律的正义精神,不受任何干扰地保障法律面前人人平等!质言之,法院及其法官应当以其对法律的忠贞和信仰,本着基于其专业素养的良心与德性,确保法律的正确理解与适用。司法正义,包括两个方面的内容,即实体正义与程序正义。前者是指运用体现公平原则的实体规范确认何分配具体的权利义务;后者是指是这种确认何分配的过程与方式体现公平性。英美国家认为司法正义就是程序正义,只要程序正当,结果必然正义。
此剧从Ben Coulter的视觉,一个因为一夜风流的男子被冠之“谋杀犯”的罪名,在这个刑事司法体系里挣扎求生。最关键的是他不知道自己究竟有无杀人,剧里呈现出来的是“他不知道”,而不是“他杀人了”或“他没有杀人”。于是对于参与到这个其中来的警察、侦探、律师、法官、证人、陪审团等,不同角色的人都只不过是在到达一个结果前促成“程序的正义”。大家都在内心定置一个结果,然后极力用程序上的合法到达这个结果。跟“Ben是谋杀犯”“Ben不是谋杀犯”跟事实跟真相没有任何关系,只知道自己想知道的,只看到自己需要看到的,只呈现自己想呈现的。Stone第一次去会晤Ben时就告诉他“我要告诉你这一生最重要的话:他们编他们的故事,咱们编咱们的故事,陪审团票选他们最喜欢的故事,谁故事讲的好谁就是赢家”。
对于Ben要告诉他实话,他不置可否的说“(我不需要知道你有罪或没罪)你没必要告诉我实话,我不想抱着实话不放⋯⋯把真相忘记吧”。侦探Box所做的就是认定Ben为凶手“用合法的手段把他(Ben)压跨”。Box认为“刑事司法体系是一个大俱乐部”,他要做的就无视其中的一些规则而达到他认为的结果。所以后来,即使Box知道凶案或许另有缘由却保持缄默,只因为他觉得高破案率会使警队有更充裕的资金有更多的人手。
Ben父亲为Ben所请的“高级律师”,并无与Ben沟通过任何而在法庭上信口开河说他与被告Ben进行了十分充分的对话与了解看到了Ben眼中清澈的目光他是无罪的。高级律师认为自己是比所有人更高一筹,认为辩护就是施展自己的三寸不烂之舌口吐莲花即可,官司赢了是自己的才能,输也也就是输了。与是不是充分维护Ben的利益表达出Ben的意愿无任何关系,从头至尾他连问都无问过一句关于那一晚究竟发生了什么。
只是分析已有的资料,那些摆出来的东西,找到驳斥对方的关键点。司法不过是business,而business is business。他同Stone一样深谙司法规则用不同的方式把它们做“好”而已。控辩双方极欲达成协议也无关是否要打击罪犯给予惩罚,最关键的还是钱,答辩听证会的认罪答辩花费要远远低于预审,这就是所谓的世界上最好的司法体系,最公证的审判,司法正义。
法官对陪审团说:
What standard of proof does the prosecution need to reach before you can convict this defedant?
You must be sure , beyond all reasonable doubt, nothing else will do.
对被告的裁决,与真实发生的事情,究竟是怎么联系起来的?
附件列表
故事内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。