买拐同罪

从最近五年最高法判处儿童拐卖案件的重刑率看，在惩处人贩、打击拐卖行为方面不断加码，情节严重的已经被判处死刑；但就整体而言，打拐形势依然严峻。一部分法学界人士包括部分被拐儿童亲属认为，之所以造成这种局面，是因为现行法律对买家惩处过轻，他们呼吁应该修改相关法律对买家“定罪”，实现“买卖同罪”。

我国刑法第241条规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但同时又指出收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。因此，在各地司法实践中，收买被拐儿童的买家往往可以不用承担法律责任。

法律之所以为收买被拐儿童留口子，一方面在某种程度上将买家视为“受害者”，认为他们通常没有子嗣，将收买的孩子视如己出，却最终“人财两空”。另一方面出于解救被拐儿童的考虑，希望通过从轻、减轻或者免除处罚，引导买家主动配合公安机关的工作，让被拐儿童早日回到亲生父母身边。

殊不知，法律对买家的“滥情”，却是对拐卖儿童的纵容。买家不仅是犯罪链条中的重要一环，更是直接催生拐卖行为的利益根源。被拐儿童的买家看似付出了金钱和感情却“人财两空”，但这完全是其自己一手造成的，并不能代替法律的追责和惩罚。无原则地宽容同情买家，必然促使一些人无视法律尊严，继续抱着侥幸心理收买被拐卖的儿童。

当然，任何事物都有两面性，对于有学者担心买拐同罪可能“导致儿童拐卖更为隐蔽、更为黑暗，给打击带来更大难度”，也应予以科学研判和有效应对。一方面，通过制定法定加重情形来制约和打击。在将收买者一律入刑的基础上，对于虐待被买儿童，阻碍解救工作的罪加一等。同时，完善举报人保护和奖励制度，唤醒“沉默的大多数”，通过积极举报让买卖儿童者无处遁形。