秦晖
历史学家，经济学家，是当代中国有影响的公共知识分子之一。他的研究方向主要是“土地制度与农民战争史”，主要关注的年代在明清，之后，他的视野逐渐扩展，80年代初主要集中在农民史方面，80年代后期，他开始研究经济史，主要为古代商品经济史及中外比较经济史。
- 性别
- 男
- 出生日期
- 1953年12月
- 所学专业
- 历史学
- 毕业院校
- 兰州大学
- 学位
- 硕士
- 所属行业
- 经济学家
- 职务
- 教授
目录
| 不详-至今 | 清华大学人文社科学院 教授 描述：现为中国经济史学会理事、中国农民史研究会理事。中国青少年发展基金会理事、青基会社区文化委员会委员、研究委员会委员、北京天则经济研究所特邀研究员 |
| 1992年-不详 | 陕西师范大学 教授 描述：90年代他致力于结合历史研究与现实研究，在结合社会调查与历史文献分析的基础上建立农民学。 |
| 80年代初秦晖主要研究农民史(土地制度史与农民战争史)。自80年代后期他转向研究经济史(主要为古代商品经济史及中外比较经济史)。 90年代他致力于结合历史研究与现实研究，在结合社会调查与历史文献分析的基础上建立农民学，包括狭义农民学(对农民、农业与农村社区的研究)与广义农民学(农民国家、农业文明与传统社会及其演进、改革与现代化的研究)。他主持了一系列乡村调查，主编了《农民学丛书》首批六本。目前研究的重点：历史与现实中的农业、土地、农民问题，前工业社会的不同模式，农民社会现代化的不同模式。 | |
| 作为历史学者，秦晖的研究历程始于1978年，当年他成为文革后首届研究生，方向是“土地制度与农民战争史“，关注的时代则在明清。此后二十多年来他的视野不断拓展，主要研究方向先后为：明清农民战争、明清经济、古代社会形态、封建社会形态、商品经济史、农业农民史、地域史(关中、云南等)、改革革命与现代化问题的中外历史比较，作为比较对象的古代希腊罗马社会经济、近代俄国与美国史、现代南非史等。 | |
| 曾获：中国高校教师霍英东奖(1991年)、陕西省社会科学成果奖(1990年)、五次获陕西师大科研成果综合奖(1987年、1988年、1991年、1993年、1994年)、陕西师大青年优秀论文奖(1989年)等。 | |
| 秦晖曾在陕西师范大学、清华大学先后开设过的课程有：中国经济史、古典商品经济、计量史学概论、农民学、明清关中农村经济与社会、封建社会形态学、农民社会现代化(中、西、俄之比较)、明清史、中国古代史（秦汉史）等。目前在清华大学开设有全校通选课《农民学与中国传统社会》、历史系本科专业课《中国社会史专题》等。 | |
| 个人承担并完成了七。五国家社科基金项目《田园诗与狂想曲》；参加国家六。五--七。五规划的历史学科重点项目多卷本《清代全史》与《清史人物传稿》，以及陕西省社会科学重点项目十卷本《陕西通史》等。 | |
| 秦晖主持过国家社科基金项目“现代化中的农民群体研究“， 1992年他获得中国高校教师霍英东奖金。 | |
| 近年来，秦晖在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上，重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。并提出了以“契约转换“为核心的转轨经济学理论。他既反对以“交易成本最小化“来解释改革的新制度学派观点，也反对以批判“货币主义陷阱“和 “市场万能论“为特色的“后华盛顿共识“对中国改革的解释。 |
| “国家的财富真正被国民所有，不是为政府所有” | 国家的财富真正被国民所有，不是为政府所有。公权就不能试用，权势就不可能带来财富。红顶商人灾难我们就可以避免。另外一方面己域要自由，个人领域要尊重个人自主权。国家权利受到制约，权利也不能剥夺财富。到了权利既不能带来财富，也不能剥夺财富的时候，那么公平致富的人们就可以在依法履行对社会义务的条件下享有充分的财产保障和经营自由，但是他们不可能有任何政治法律特权。 |
| “制约权利比制约资本更重要” | 2011年12月9-11日，由投资者报主办的“2011投资者论坛”在深圳举行，清华大学人文社会科学学院历史系教授秦晖表示，制约权利比制约资本更重要，这包括两层含义，一是制约资本不是一个虚假的话题，是有意义的；二是中国目前面临制约权利的问题 |
| “非理性投资应该受到限制” | 拿别人钱去投机却不承担责任的投资行为应该受到限制，要有一个分寸。 |
| “当前借用权力抢蛋糕的人太多” | 有一个游戏，大家知道两个小孩分梨，然后狐狸说我来给你分梨，他说你这个梨子太大，然后他又咬一个，最后两个小孩都没有梨子了。实际上狐狸有一个前提，这是因为狐狸是不受制约的。前不久我参加另外一个会，这个会上有两个企业朋友他讲了两句话我印象很深，很多人说其实把蛋糕做大和公平的分蛋糕哪个更重要？这是可以讨论的，但是毫无疑问的，现在的问题并不是这两种事情做得太多，而是偷蛋糕抢蛋糕的人太多了，既不是公平分蛋糕的人多，也不是做蛋糕的人太多，而是用权力抢蛋糕的人太多。 |
| “缺福利少自由成就中国经济奇迹” | 中国历来是一个负福利国家，现在也是。中国的进步就表现在负福利的降低上，即向“零福利”渐渐靠扰，充其量是通过二次分配不加剧社会分化。现在更多是高收入者高福利，低收入者低福利。这样的福利安排，反映的还是讨价还价权利的缺失。 |
附件列表
故事内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。