李业阙

二石阙、二石马、二石表、石表的形状，有四方立柱，顶部呈宝塔菜，四方皆有表文。表述李业功德。石表为明正德十年(公元1515年)剑州知州李壁(字白夫)。广西武缘人。曾重筑剑州城，立书院，建樵楼，在保变蜀道翠云廊三百里古柏，倡导官府与民间植柏十万株，当时剑州辖梓潼县，故他立李业阙石表，至今犹存立石表一通，虹在石表上刻“汉侍御史李公之阙”。明嘉靖五年(1326年)安绵兵道险事，遂与县令张琦商议，将长卿山下之水草庙改为“汉议郎李巨游祠堂”(原李业祠已毁)肖李业像利春秋祭祀。

《四川通志》卷六十引《碑目考》：后汉赵国相雍墓石阙在梓潼县城北二里前有石阙石麟，其文曰：汉赵国相雍府君之墓。《蜀碑记补》舆地碑目云：在梓潼县北二里。梓潼县今属国川绵州，碑式云：汉故赵国相雍府君之阙，十大隶字，为两行，其文一面五行，一面三行，行二十三字，第七及第十五下皆有横画。第一重惟首行及第四、五则七字，余皆虚其下一字。《金石录》云：其前历叙家世官爵，而所述雍君事甚略，故吏民，汉中太守邯郸某等慕恋恩德刊石称颂焉。《隶释》云：此碑全类魏晋间所书。刘备及刘渊图中所刻碑亦题为汉存于今者，如车骑将军阙成献王碑是也，此刻甚可疑，但无年岁可证，赵氏又实诸汉碑中故存之天下碑录作县东二里，按今碑在县西，碑录及王氏皆误。

《四川通志》卷六十引《碑目考》：汉沛相范君阙，在梓潼县城东六里。《蜀碑记补》天下碑录云：汉沛相剑门范伯皮墓阙，文字不甚多，记名而已。《隶续》云：图经有范伯皮阙，蜀人云，范君有二阙，周迦十六字，多磨灭，今在凤凰山寺前麦田中。近得范君一阙，其上横刻四字，尚可认，曰：“府君神道”，字之下刻四人物，次横又有一马，最下三方有白纹，其中似尝刻字，阙上四人皆向右行，更有一石其人却向左行，恐是范之左阙。阙旁之砖右行，阙旁之砖坚厚如石，其重十斤，田夫耕垦时或得之，上有小篆韵语，每砖十行，行一句，一在汪圣锡家，其文曰嗟痛，明时仲治元年结偅孳孳履践圣门之辨，孙言宽博缺约性能渊泉带徒千人，行无遗衍，予亦得其一云，德积未报曷兀乾巡，茂而不实，颜氏暴颠非独范子古今皆然，想貌睹形列画诸先设往有知，岂复恨焉。石上姓名虽沦灭，而砖文有范子可证，乃知范君名皮，字仲治，《图经》误衍伯字，按《舆地碑目》作沛国范伯友墓，石阙则又误相为国，误皮为友。

据《隶续》卷二十称，阙正中刻“汉右侍之墓”五字，其左刻“光和三年”四个小字。此阙于“宣和间中分为两占，装作帙。汉官有左右署侍郎，汉人题阙作碑多省文。如郭仲奇为北军中候，而碑中省其北字。高颐作北部府，而题阙省其部字。”

李业(《后汉书》卷八十一，传八，字巨游，“广汉郡梓潼人也。少有志操介特。习《鲁诗》师傅博士许冕。元始(公元一至七年)中，举明经(明经是管理教育的宫吏)，除为郎(相当于参议)。会王莽居摄(公元六年丙寅)，业以病去官，杜门不应州郡之命(回到老家，不问政事)。太守(指广汉郡太守)刘咸强召之，业乃载病诣门。咸怒，出教曰：“贤者不避害，譬酋索彀弩射市，薄命者先死，闻业名称，故欲与之为治，而反论疾乎?”令诣狱(坐牢)养病。欲杀之。客有说咸曰：“赵(简子)杀鸣犊(窦鸣犊，字舜华，晋国之贤大夫)孔子临河而逝(君子讳伤其类，夫鸟兽之于不义也，尚知避之，而况乎丘哉!”未闻求贤而齐以宾狱者也。咸乃(放)出之，因举方正。王莽以业为酒士(酤酒官，收酒税)业因病不官，遂隐藏山谷，绝匿名迹，终莽之世”。

及公孙述儹号(篡位)(公孙述扶风茂陵人，王莽时为蜀郡太守，治临邛崃县)并自立为蜀王，在公元25年，自立为天子号“白帝”称霸西南，但淫恣过度，丧失人心，公元35年刘秀攻蜀，素闻业贤，徵之，欲以为博士，业固疾不起。数年，述羞不致之，乃使大鸿胪，尹融持毒酒诏以劫业，若起，则受公侯之位，不起，赐之以药，融譬旨曰：“方今天下分崩，孰知是非，而以区区之身，试于不测之渊乎!朝廷贪慕名德，旷官缺位，于今七年四时珍御，不以忘君。宜上奉知己，下为子孙，身名俱全，不亦优乎!今数年不起，猜疑寇心祸立加，非计之得才也，”业乃叹曰：“危国不入，乱国不居，危邦不入，乱邦不居，天下有道则见，无道则隐，亲于其身为不善者，义所不从君子见危授命，何乃诱以高位重饵哉?”融见业辞志不屈，复曰：宜呼室家计之。业曰：“丈夫断之于心久矣，何妻子之为?”遂毒饮而死。公孙述闻李业死，大惊，又耻有杀贤之名，乃遣使吊祠，赙赠百匹，业子李翚逃辞不受。(此乃李业生平)