镐京

镐京遗址及考古

Hào Jīng

镐 京

历史沿革

据 《史记·周本纪》，文王死于武王二年(公元前1058年)，武王三年(公元前1057年)周人自岐下东徙，于沣河西岸作丰邑。 此即为西安地区始都之年代，也是西安地区建城之起始年。

丰镐遗址

按上述定义，则上述牛致功教授所确认的西周、秦、西汉、新、东汉献帝、西晋愍帝、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等十三个王朝曾在西安地区建都当无问题。关于西晋惠帝与北魏孝武帝西奔长安不应认为是迁都，以及武则天所建周朝，是以东都洛阳为都，且易名神都，武周王朝的政治生命是与神都共始终，因而不当以长安为都，上述情况，牛致功教授在他的《关于西安建都的朝代》一文中皆有精辟论述，这里不再引述。因而此三朝应排除在曾于西安建都之朝代之外。

对于刘玄、刘盆子、黄巢、李自成等所建政权是否在西安建都事，按前述古都定义审视，不当以因是农民政权，“不必和封建王朝相提并论”一语即行否定，而应当予以考虑。

正史中对刘玄、刘盆子事迹记载最详的当推《后汉书》，该书曾为刘玄、刘盆子设传，排为列传第一，紧接在帝后纪之后。可见对二人十分推重。按其史实，二人均于新莽末年乘势而起，聚众起义，并被拥立为帝，先后攻入长安，封王拜相。

建年号，行政令，历时均分别达到2 年。因此汉更始帝刘玄、赤眉帝刘盆子应视为在长安建过都。对于黄巢，旧唐书、新唐书俱有传。载明黄巢率起义军于唐僖宗广明元年(880 年)12月5 日攻占长安，13日在含元殿即皇帝位。国号大齐，建元为金统。后至金统四年(883 年)4 月10日始撤离长安。以长安为都施行政令长达3 年，故而大齐政权也当列入在西安地区建过都的一个政权。至于明末李自成，虽于明崇祯十六年(1643年)冬十月攻占西安，十七年(1644年)正月称王于西安，定国号为大顺，年号永昌。但为时不长，即于当年二月东渡黄河，进入山西，三月十九日攻占京师，并在北京称帝。

由此可见，李自成只是将西安当作攻取京师的基地，并未将之定为都城。

综上所述，可判定西安地区在历史上曾先后有西周、秦、西汉、新、隋、唐等六个统一王朝，前赵、前秦、后秦、西魏、北周等五个分裂时期的政权，东汉献帝与西晋愍帝等二个末代皇帝以及汉更始帝刘玄、赤眉帝刘盆子、大齐皇帝黄巢等三个农民起义政权建都，即合计有十六个王朝与政权在西安建都。因此可称西安是“十六朝古都”。

周镐京遗址

周镐京遗址图册西周的丰镐是中国历史上第一座规模宏大、布局整齐的城市，位于西安西南沣河的两岸，丰京在西，镐京在东。具体来说，丰京在沣河西岸的马王镇一带，镐京在沣河东岸的斗门镇一带。尽管经过考古发掘，尚未发现丰镐的城墙，但丰京和镐京的具体范围已经确定，证明丰、镐二京相距甚近，实际上一桥相通，是一个城市的两个不同功能的分区，完全可以以丰镐相称。

关于丰镐的平面布局，虽然考古上尚未证实，但文献记载的却十分具体，可以看作是对中国城市平面布局的最早、最完整的记载，有非常重大的历史意义，因为它一直指导着中国都城的平面布局，被视作中国都城平面布局的经典。这就是《周礼·考工记》。

丰镐遗址

事实上，丰镐是中国历史上第一个规模宏大、布局整齐的大城市，开创了中国城市平面布局方整、宽畅、宏伟的先河，树立了中国城市平面布局的总规制，一直是后来城市总体布局的楷模。

中国西周丰镐遗址（新华社）

丰镐遗址地貌

丰镐示意图

然而，随着丰镐田野考古的继续，对目前已圈定的丰镐遗址范围出现了一些必须正视的质疑，如：在目前所划的丰、镐范围内，丰西的客省庄、马王村大夯建筑基址与马王庄、客省庄、张家坡墓葬区相邻;丰东的花园、普渡的夯土建筑基址集中区与西周族葬墓地和陶窑近在咫尺，这与都城的内涵是极不协调的。因为，在周原遗址发现于贺家村、刘家村一带的先周时期墓地和礼村、双庵、衙礼、齐家、云塘、黄堆等地的西周早、中、晚各期墓地，都与凤、召陈等都邑的大型宫室建筑遗址保持着相当距离，两者相距最近也在1公里之遥。另外，在丰镐遗址已发掘的数十座西周居址为椭圆形土窑式或方形、圆形半竖穴式小型居址，从居址内出土的大量蚌制刀镰和其他生活用具来看，居址的主人多是从事农耕的市郊农民，而不像都市居民。

虽然丰镐田野考古又取得不少新成果新发现，但至今丰镐遗址考古还未取得突破性的进展，“现在还缺少一个确凿的证据以指明丰镐就在于此。这需要在今后的工作中去努力发现了。”

丰镐遗址地理学上的坐标渭河一级阶地

周都丰邑和镐京地理位置的选择当是由其特定的地质地理环境因素决定的。当地理学家对丰镐地区的地质地理环境和第四纪以来的地质面貌发育史，以及丰镐遗址有关历史、考古资料进行综合分析研究后，犹如灵光一闪般地寻觅出了自然与历史之间某些规律性的有机联系，从而为探索丰镐遗址谜团提供了新径。

多友鼎

以农为本的周人，从后稷教稼有邰到公刘迁豳;从古公单父徙于岐下到文王作丰和武王宅镐，周人无一不在认识、选择、适应最佳的生存环境，当周文王姬昌从周原“董茶如饴”的岐下进军渭水之南，战胜了崇国，看到丰镐这块“原隰既平，泉流既清”的膏腴之地，当然就乐而忘归见异思迁了。

至此，地理学家在研究了丰镐地区的地质、地理、水文和地貌特征及其演变规律后，提出了丰镐当在“原隰”的渭河一级阶地，再结合考古学者们提供的宝贵线索，就可对丰邑和镐京的地理位置做出准确测定。丰邑遗址：遗址区东西宽约2.5公里，南北长约3公里，总面积约7.5平方公里。区域内分布有沙河村、马王村、韩家庄、韩南村、纪家村等。镐京遗址：大致呈正方形，边长约3公里，总面积约9平方公里。区域内分布有普渡村、上泉北村、落水村、官庄、牛角村、南村等。

考古学说对丰镐二京遗址顺理成章的佐证

考古现场

沙河古桥遗址的考古成果同样为通过地理学而找出的丰镐遗址提供了证据。以发掘秦陵并取得重要成果的段清波先生对沙河(古丰河)桥遗址的考古显示：“沙层厚达7米……第6层为灰细沙层，因此未发掘，加之往下水位在此层内随四季变化不断升降，厚度不详，沙层纯净，颜色呈灰黑状，内多含有秦汉陶瓦片，不具有后代遗物。”今天，沙河桥址河床标高388米，客省庄、韩南间沙河口标高392米。结合地理变迁数据可推断出，西汉时沙河河床标高在381———385米之间，西周时丰水在客省庄到严家渠一段河床标高约在382———386米之间(今标高385———390米)，与推断的丰邑所在地标高389———392米和镐京所在地标高386———392米，有高差4米到6米，足可以使百年一遇的洪水难以犯上河堤。可见西周时，客省庄之北的渭河一级阶地上是完全有建都条件的。

车马坑

西周丰镐/镐京 编辑当我国历史发展到夏商时期时，出现了一批规模较新石器时代古城大许多的城址，特别是当时几座主要都城，如河南登封市王城岗的禹都阳城遗址、偃师市二里头夏代中晚期都城遗址以及郑州市商汤亳都遗址、安阳殷墟商代后期都城遗址等。但从史籍记载与考古发掘资料论，它们也只具有“祀与戎”的政治、军事功能，尚不具备“城市”的多方面职能。

商代晚期，周族在关中平原崛起。至文王时，在今西安市西郊之沣水西岸建立丰邑。其子武王继位后，在沣水东岸营建镐京。丰、镐二京隔沣水相望，实为一城。武王以其作为政治中心，励精图治，历12年，东向灭掉殷商王朝，使周王朝成为中华大地上替代商王朝继起的华夏一统的强盛王朝。

孟簋（guǐ）

特别是记载都城丰镐规制、并成为后世都城设计圭臬的《周礼·考工记》中，明确记有“前朝后市”这一规划与建筑内容，结合《周礼·司市》篇中所记，当时“市”已有多种类型：“大市，日昃而市，百族为主。朝市，朝时而市，商贾为主。夕市，夕时而市，贩夫贩妇为主”;同时，还设有专门管理市场的机构，从担负“平市”、“均市”、“止讼”、“去盗”、“除诈”等职能情况看，丰镐城中的“市”已是其重要组成部分。再结合西周经成王、康王时期经济、社会发展，至中期工商业日益兴盛，平民庶人中不少因从事工商业致富，商人地位提高甚至可做官受爵这一历史发展状况看，丰镐城中不仅集中居住着一大批王族宗室与公侯贵族，还有人数不断增加的百工、商贾。他们与各类“市”相结合，使丰镐除具有政治、文化功能外，经济功能也愈益突显出来，因而使其成为中国最早的城市。其始建年代，即文王徙都于丰之年，据夏商周断代工程专家组研究确定的武王克商在公元前1046年与《史记·周本纪》所载相关内容推算，当在公元前1059年，距今已三千多年。

1933年，丰镐遗址被文物部门发现。

1951年，丰镐遗址正式开始发掘。

1956年，将设在张家坡遗址的砖厂拆除搬迁，严格限制在遗址范围内进行大型基本建设和平整土地活动。

1961年3月4日，国务院公布为丰镐遗址为第一批全国重点文物保护单位。

80年代初，中国社会科学院考古研究所提出遗址保护的范围，国家文物局同意并转陕西省政府请予公布。遗址内乱建现象基本上得到制止。

1998年，西周都城丰镐遗址考古取得重大突破，对解决武王伐纣的年代和商、周两代的分界这个长期困扰学术界的难题提供了依据。中国社科院考古研究所考古队，从1997年3月至5月及10月至11月，在西安市区西南10多千米的遗址中心部位发掘了200多平方米。其中有一个相互叠压的考古文化层，其时代从文王迁此建都到西周王朝建立前的先周晚期，再到西周建国后的早、中、晚各个时期，其时间跨度之长，文化序列之完整清晰，为西周都城考古50多年来所仅见。专家们认为，据《史记》记载，文王建都丰京至武王伐纣仅13年，而以第一探方中的18号灰坑为代表的文化堆积就在这个时期，其碳14测年结果可以排除几十种不确切的说法，为解决武王伐纣和商周分界提供依据。由于考古队在都城中心地带发现了多组时代跨度很大的文化地层和成组的先周晚期标准器物群，推动了都城周围以至广大周文化地区的学术研究。并对周人的生产生活方式、葬俗和社会文化变迁的研究，提供了丰富的资料。由于第一号探方的文化层堆积被专家认为是夏商周断代工程的标准文化层之一，国家已决定予以永久性保护，以供后人验证，并成为断代工程研究的一个纪念性遗址。

2013年05月27日，国家文物局和财政部共同研究编制了《大遗址保护“十二五”专项规划》，丰镐遗址被纳入“十二五”期间重要大遗址。

2013年06月05日，国家文物局批复《关于丰镐遗址保护规划大纲的请示》(陕文物字〔2013〕67号)，同意丰镐遗址保护规划编制立项和意见。

2016年，镐京考古发掘工作在花园村东地点进行，发掘面积1200平方米，出土各类器物249件。特别是鳄鱼骨板、小麦碳化颗粒、铜器墓葬、陶窑的发现，为研究西周的历史考古、手工业技术、动植物考古等提供了宝贵资料，对进一步研究西周都城镐京的城市布局及地下遗存的分布情况也具有十分重要的意义。

与“一带一路”相关国家地区联合开发国际旅游线路，开通西安至乌鲁木齐丝绸之路旅游专列。与丝绸之路沿线国家、地区及省份合作，共同开展文物保护与考古研究工作。编制《申报世界文化遗产工作规划》，将周原及丰镐遗址、神木石峁遗址、黄帝陵、汉唐帝陵、汉传佛教六大祖庭等具有申遗潜力的项目纳入规划。

作为国家级新区，建成历史文化传承保护示范区是西咸新区的战略定位之一，区内历史文化和人文资源丰富，其中，丰镐遗址作为历史积淀极为丰厚、历史地位非常重要的宝贵遗产，将成为西咸新区探索大遗址保护、文化旅游、生态环保融合发展新路的重要依托，丰镐遗址正在预备申遗。

西周丰镐两京处于中国古代都城发展的初期阶级，呈现出中国早期都市的一般特征。

1.丰镐两京是沿河谷阶地发展起来的城市，城市设计因地而宜比较朴素、自然而强调实用功能。

2.两京都邑区以政治为主，城区的主要面积多为王室宫殿、宗庙和贵族居址采地所占据，这里是西周王室对全国施行政治权力的中心地点。

3.城市的商品经济功能较为薄弱。已发现的各种手工作坊多分布在重要居址附近，它们依附于西周王室和各级贵族，主要用以满足上层贵族的奢侈生活和各种享乐要求。各居住点周围多与农作区相连，呈现出一种自给自足的自然经济倾向。

4.城市布局较为松散。在都邑内宫殿区、贵族居址和若干居民点稀疏地分布在一个较大的区域，不少居住地周围是族墓葬地，聚族而居，聚族而葬，居邑由许多这样的血缘胞体组成，如同史前社会一般村落遗址一样表现出较为浓厚的原始特征。

丰镐作为西周主要都城，又被称为“宗周”。特别是记载都城丰镐规制、并成为后世都城设计圭臬的《周礼·考工记》中，明确记有“前朝后市”这一规划与建筑内容，结合《周礼·司市》篇中所记，当时“市”已有多种类型：“大市，日昃而市，百族为主。朝市，朝时而市，商贾为主。夕市，夕时而市，贩夫贩妇为主”;同时，还设有专门管理市场的机构，从担负“平市”、“均市”、“止讼”、“去盗”、“除诈”等职能情况看，丰镐城中的“市”已是其重要组成部分。再结合西周经成王、康王时期经济、社会发展，至中期工商业日益兴盛，平民庶人中不少因从事工商业致富，商人地位提高甚至可做官受爵这一历史发展状况看，丰镐城中不仅集中居住着一大批王族宗室与公侯贵族，还有人数不断增加的百工、商贾。他们与各类“市”相结合，使丰镐除具有政治、文化功能外，经济功能也愈益突显出来，因而使其成为中国最早的城市。

丰镐是中国历史上第一个规模宏大、布局整齐的大城市，开创了中国城市平面布局方整、宽畅、宏伟的先河，树立了中国城市平面布局的总规制，一直是后来城市总体布局的楷模。

《史记·周本纪》：既绌殷命，袭淮夷，归在丰，作《周官》。兴正礼乐，度制于是改，而民和睦，颂声兴。

《史记·卷三十三·鲁周公世家第三》：成王在丰，天下已安，周之官政未次序，於是周公作周官，官别其宜，作立政，以便百姓。百姓说。

《后汉书·卷三十四·百官志第二十四》：昔周公作《周官》，分职著明，法度相持，王室虽微，犹能久存。

周礼对中国传统文化影响深远，后世诸子百家皆源流于周礼。礼乐之邦，礼仪之邦，既是中国自称，也是世界对中国的评价[43] 。作为周礼创造者的故乡，丰镐见证了周礼的诞生和完善的发展进程，其丰富的出土器物也是周礼文化的实物佐证。

丰镐遗址发现了400多座墓葬及陪葬的车马坑、马坑和牛坑。遗址中还发现有多处埋藏青铜礼器的窖藏，出土青铜器近百件。这些青铜器造型精美，其上的铭文记载了西周王朝及方国的一些重要史实，具有重要的历史价值，为全面认识西周时期的社会文化面貌提供了重要的实物资料。

商代晚期，周族在关中平原崛起。至文王时，在今西安市西郊之沣水西岸建立丰邑。其子武王继位后，在沣水东岸营建镐京。武王以丰镐作为政治中心，励精图治，历12年，东向灭掉殷商王朝，使周王朝成为华夏一统的强盛王朝。

西安是我国也是世界的大古都，这已是获得广泛认同的不争的事实;但西安究竟是几朝古都，以及与之相关连的西安始都于何年，西安建都究竟历时多少年等，却是学术界长期争论纷纭的问题。"十三朝说"得到较多学者的赞同，但不时仍有不同意见提出。这看起来似乎是一个不影响对西安古都地位认定的无关宏旨的问题，但实际上不仅使有关政府部门在对外宣传介绍时常出现混乱现象，也妨碍对西安作为重要古都之历史的深入研究。所以还需要进行精深的研究，得出令大家信服的结论。

据学者们对述及西安地区历史上建都之王朝问题的论著进行搜检统汁，发现关于西安建都朝代数，已先后出现十朝说、十一朝说、十二朝说、十三朝说，直至二十一朝说等12种之多。实际上在上述诸说中，不少还有2 种、3 种甚至4 种见解。粗略统计，见诸报刊论著中关于西安建都朝代的说法，竟达20多种。当然，上述的诸朝说只是一种概称，究其实，内中既包括有统一时期的王朝，也包括有分裂时期的割据政权，还包括有农民起义建立的政权。其中最有代表性的有以下几说:

关于历代王朝与政权在西安建都合计历时多少年的问题，也有多种见解，短者有1062年的，长者有1220年的，介于二者之间的尚有1077年、1158年与1099年诸种。

这显然是与各自认定的建都朝代与计算方法不同有关。

西周：都于丰镐，始于文王末年，止于幽王十一年。幽王十一年为公元前771 年，此为史所明载。至于文王都丰之年代，向有多种说法。2000年10月夏商周断代工程专家组公布的《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》(简本)、将公元前1046年定为武王克商的首选之年。这样据《史记。周本纪》，武王元年则为公元前1057年，文王死于公元前1058年，周人自岐下东徙，于沣河西岸作丰邑就为公元前1059年。 此即为西安地区始都之年代，也是西安地区建城之起始年。若以此年为西周在西安地区建都之起始年，至公元前771 年周幽王身死国灭，西周在丰镐建都历时为289 年。

秦：都于栎阳，始于献公二年(前。383 年)，止于孝公十二年(前350 年)，历时34年;都于咸阳，始于孝公十二年，止于子婴元年(前207 年)，历时144年。合计178 年。

西汉：都于栎阳，始于高祖五年(前202 年)，止于高祖七年(前200 年)，历时3 年;都于长安，始于高祖七年，止于孺子婴居摄三年(8 年)，历时208年。合计211 年。

新：都于常安，始于王莽始建国元年(9 年)，止于地皇四年(23年)，历时15年。

汉更始帝刘玄：都于长安，始于更始二年(24年)，止于更始三年(25年)，历时2 年。

赤眉帝刘盆子：都于长安，始于建世元年(25年)，止于建世二年(26年)，历时2 年。

东汉献帝：都于长安，始于初平元年(190 年)，止于兴平二年(195 年)，历时6 年。

西晋愍帝：都于长安，始于建兴元年(313 年)，止于建兴四年(316 年)，历时4 年。

前赵：都于长安，始于刘曜光初元年(318 年)，止于光初十二年(329 年)，历时12年。

前秦：都于长安，始于苻健皇始元年(351 年)，止于苻丕太安元年(385年)，历时35年。

后秦：都于常安，始于姚苌建初元年(386 年)，止于姚泓永和二年(417年)，历时32年。

西魏：都于长安，始于文帝大统元年(535 年)，止于恭帝三年(556 年)，历时22年。

北周：都于长安，始于闵帝元年(557 年)，止于静帝大定元年(581 年)，历时25年。

隋：都于大兴，始于文帝开皇元年(581 年)，止于恭帝义宁二年(618 年)，历时38年。

唐：都于长安。由于武则天建周朝，移都神都(今洛阳市)及黄巢大齐政权曾都于长安，故唐朝都于长安可分为前、中、末三个时期。前期始于高祖武德元年(618 年)，止于睿宗文明元年(684 年)，历时67年;中期始于中宗神龙元年(705 年)，止于僖宗广明元年(880 年)，历时176 年;末期始于僖宗中和三年(883 年)，止于昭宗天佑元年(904 年)，历时22年。前、中、末期合计265 年。

大齐帝黄巢：都于长安，始于金统元年(880 年)，止于金统四年(883 年)，历时4 年。

上列16个朝代与政权在西安地区建都，去掉7 个重叠年份，累计为1133年。

简言之，西安是十六朝古都，建都历时长达1133年。

丰镐遗址

据学者们对述及西安地区历史上建都之王朝问题的论著进行搜检统汁，发现关于西安建都朝代数，已先后出现十朝说、十一朝说、十二朝说、十三朝说，直至二十一朝说等12种之多。实际上在上述诸说中，不少还有2 种、3 种甚至4 种见解。粗略统计，见诸报刊论著中关于西安建都朝代的说法，竟达20多种。当然，上述的诸朝说只是一种概称，究其实，内中既包括有统一时期的王朝，也包括有分裂时期的割据政权，还包括有农民起义建立的政权。

最初的倡导者是历史学者武伯纶。他在1979年出版的与1984年再版的《西安历史述略》一书中，列出了在西安建都的10个朝代，

西周(前1134一前771 )

秦(前221 前207 )

西汉(前204 —24)

前赵(318 —329 )

前秦(351 —383 )

后秦(384 —417 )

西魏(535 —556 )

北周(557 —581 )

隋(581 —617 )

唐(618 —907 )

前后历时共1062年。

作者也认为“以上只是一个传统的说法，事实上并不完全正确，有的更不能反映历史的实际情况”_J1.上述十朝说的确不全面，尤其是一些朝代在西安建都的起讫年代，未作精审的考订，很不准确。但所列10个朝代却是曾在西安建都的最主要的王朝与政权。

由统计学家、曾任西安市统计局副局长的王书勋于1992年在《对西安历史上建都朝代和时间的统计研究》一文中提出。即在前述十朝外，增加了新、东汉(献帝)、西晋(愍帝)、周(武周)等4 个朝代。在文中列有《西安建都朝代统计表》，对所确定的十四个朝代在西安建都的起止年代一一列明，得出在西安建都历时1158年的结论。

作者对建都朝代认定标准提出了自己的一些见解，同时从专业统计工作角度对新认定的14朝在西安建都之起讫年代竭力进行准确的统计。但因所提出的一些建都朝代标准存在可商榷之处以及进行建都年代统计的一些根据，如前述之《西安历史述略》等并非权威性论著，因而也存在若干不确定的问题。

由历史学家牛致功教授于1993年著文论定。他在《关于西安建都的朝代问题》一文中，在肯定了西周、秦、西汉、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等十个朝代在西安建都“是没有争议的”之后，论定王莽建立的新朝与东汉献帝被胁迫到长安以及西晋愍帝在长安称帝均应视为在长安建都，同时还阐述了北魏孝武帝西奔长安与武则天所建周不应视作在长安建都的理由。因而认为在西安建都的朝代是：西周、秦、西汉、新、东汉献帝、西晋愍帝、前赵、前秦 、后秦、西魏、北周、隋、唐等十三个王朝。因为所论依据比较充分，所以颇具影响。但在学术界，对该文所说“至于黄巢在长安建国称帝，李自成在西安建国称王，都是农民政权的问题，不必和封建王朝相提并论”却颇多批评，未得到广泛认同。

历史地理学家史念海教授力主此说。

1990年，他在《中国古都概说》一文中将西安市定为我国惟一的一座历史上建都历时千年以上的古都。

1.镐：西周都，268 年;

2.咸阳：秦都，145 年;

3.长安：西汉都，208 年;

4.长安：新莽都，15年;

5.长安：汉(刘玄)更始都，3 年;

6.长安：赤眉都，2 年;

7.长安：东汉献帝都，6 年;

8.长安：晋惠帝愍帝都，7 年;

9.长安：前赵都，10年;

10.长安：前秦都，35年;

11.常安：后秦都，32年;

12.长安：西魏都，23年;

13.长安：北周都，25年;

14.长安：隋都，26年;

15.长安：唐都，266 年;

16.长安：齐(黄巢)都，4 年;

17.长安：大顺(李自成)都，2 年。

上列17朝建都历时为1077年。

十七朝说较前述十三朝说增加了西汉末汉更始帝刘玄、赤眉帝刘盆子与唐末大齐黄巢、明末大顺李自成等4 个政权。其中作者将汉更始帝刘玄所建政权称为“西汉之际称雄诸国”之一，而将后三者称为“农民及流民建立的政权”。此说虽于1991年初即已刊布，竟未为十三朝说及十四朝说之作者们所认同，这显然是彼此间学术观点不同所致。

综合分析上述几种以及其他一些有关西安地区建都朝代之见解，可以看出造成诸说杂出、意见不一的主要原因还在判定古都的标准有歧义以及对一些史实的认识不一致。前者集中在对农民起义建立的政权所建都城之认识上，后者反映在西晋之惠帝、愍帝及武则天所建周朝是否在长安建都等问题上。所以要很好地解决这一问题，首先还是要从确立科学的古都定义人手，在此基础上，以史实为依据，来确定建都朝代问题。

现有陕西科技大学镐京学院，是陕西科技大学按照新机制、新模式与陕西斯卡·雷博德制衣有限公司举办的本科层次的独立学院。