涉外版权冲突

（一）版权纠纷范围扩大，数字版权纠纷案受瞩目

版权法

从各地

涉外版权冲突的原因比较复杂，既涉及政治利益关系，又涉及到国家文化的多元性，分析来看代表性的理论和观点大致如下。

（一）东西方文化观念的差异

我国知识产权文化发展，受儒家思想影响浓厚，崇尚“和谐”，国家利益、集体利益高于个人利益，是典型的东方集体主义观念的代表，“窃书不为偷”、描摹复制经典的传统由来已久。这与西方现代知识产权文化以个人主义导向，建立在保护个人私利基础上权利、义务清晰的知识产权文化观念不尽相同，版权冲突很难避免。

（二）政治经济利益的驱动

美国版权研究者罗纳德·V.贝蒂格在深刻分析美国版权法发展历史、所有权和控制权之上，从政治经济学的角度一针见血地指出：版权的形成是基于资本主义制度，是具有发行能力的资产阶级为自身利益争取来的，它与生俱来便是为版权所有者服务的，并不是知识产品创造者利益的捍卫者。版权是西方媒介资本在全球市场上进行资本积累、无止境追求利润的工具。

贝蒂格指出，以美国为代表的西方发达国家和外国政府之间的版权分歧与冲突并非在原则方面，而在战略方面。从贝蒂格的观点来看，西方发达国家与我国的版权冲突不在于双方公认的知识产权法律保护原则上，而在于双方的知识产权战略与对方政治经济发展需要的矛盾上。目前看来，我国当前知识产权保护水平远远无法满足发达国家政治和经济在世界范围逐利的需要，版权冲突在所难免。

（三）霸权主义的体现

霸权主义理论认为，西方经济强国因为经济制度与政治制度的超前优势先人为主地掌控了双边贸易的文化领导权，并在电影、书籍、电视、无线电波等版权贸易领域独霸一方。因此，在双方发生版权冲突后，这些国家又按照自己经济和政治标准，强行推行自己版权文化价值观念和知识产权制度，从而导致了在知识产权领域的霸权主义，版权冲突反映了处于弱势地位国家对强势国家霸权主义的反抗与斗争。