消费合同

消费合同与普通民事合同相比较，具有以下特点：

保护法

（1）

它具有以下几个法律特征。

第一，消费合同的当事人一方是消费者，另一方是经营者。消费合同是消费交易的法律形式，其合同一方必须是消费者，即为了生活需要而购买商品或接受服务的人，消费者在一般情况下，为个体社会成员，但并非只能是一个人；经营者即以营利为目的而向社会提供商品和服务的人，他可以是个人，也可以是经济组织以及其他社会团体，甚至国家机关。经营者双方签订的合同不属消费合同，同样，消费者之间签订的合同也不属消费合同。

第二，消费者签订消费合同的目的是为了满足生活需要。作为消费合同主体一方的消费者，其签定合同是为了获得其自己或家庭中需要的各种商品或服务，或作为礼物赠送给其他人，以满足他人的生活需要，而不是为了转手获取利润。因此，同一个人，即使其购买的商品相同，但若其购买商品的目的不同，其合同的性质亦不一样，用于生活消费的，则为消费合同，为了经营获利的，则为非消费合同。

第三，消费合同是双务合同。它以消费者一方支付货币，而经营者一方提供商品和服务为基本内容。而且，在消费合同中，货币从消费者一方流人经营者一方，而作为合同标的的商品或服务则从经营者一方流向消费者一方，是合同交易过程中利益转移的一般形式。通常情况下，在消费合同中，负有特征给付义务的当事人始终是经营者，消费者始终为一般给付（

根据不同的标准，可以对消费合同进行不同的分类，除传统民法中对合同的一般性分类（如书面合同与口头合同，诺成性合同与实践性合同，有偿合同与无偿合同、单务合同与双务合同等）以外，还可以对消费合同作如下具有消费者保护法意义上的分类。

第一，根据消费合同的内容不同，可将消费合同分为消费买卖合同、消费承揽合同、服务合同、消费租赁合同、消费信贷合同、消费者保险合同等。此种分类的意义在于，由于合同的内容不同，在法律调整上亦应区别对待，各种不同合同除都必须适用合同法的一般原则外，应分别根据其特殊性制定相应的法律进行调整。

第二，根据合同的订立过程不同，可将消费合同分为标准合同及普通合同。对合同进行此种分类其意义在于，普通合同中，当事人双方的意思均得到充分的体现，因而，合同的内容往往对双方的利益都能全面照顾；而标准合同则按一方当事人意思而形成合同文本，他方只能符合对方提出的合同条件，因此，往往会忽视消费者一方的利益，因此，相对于普通合同而言，采用标准合同的形式的消费合同更可能对消费者的利益造成侵害，必须通过法律对有关标准合同的制作、内容、解释等作出特别规定，以保护消费者的利益。

第三，根据合同受法律调整的时间不同，可以将消费合同分为传统消费合同与新型消费合同。凡在传统民法中作为有名合同进行规定的，属于传统合同；相反，凡在传统民法没有作为有名合同进行规定，而是随着经济、社会的发展，较晚才出现并被纳入法律调整的合同，则属新型合同。这种划分的意义在于，对于传统消费合同，在通常情况下，仍应以传统民法规定的原则为基础进行调整，而对新型合同，一般就该合同有专门特殊的规定，在法律适用时，优先适用这些特殊规定。新型合同不仅包括内容上的新型合同，亦应包括形式及缔结方式的新型，前者如分期付款买卖合同，消费信用合同、旅游合同；后者如标准合同、邮购合同等。