白采

白采原名童汉章，字国华，一名童昭海。

白采的小说（小说集）1924，中华

白采的诗（长诗《赢疾者的爱》）1925，中华

绝俗我辈楼话（随笔集）1927，开明

绝俗楼上诗（上下册，诗集）1935，南昌独学斋

绝俗楼选集1982（在台湾出版）

小说《乞食》

《花瓶》诗歌

白采是一个不可捉摸的人。他的历史，他的性格，虽从遗物中知其梗概，但在他生前，是绝少人知道的；他也绝口不向人说，你问他他只支吾而已。他赋性既这样遗世绝俗，自然是落落寡合了；但我们却能够看出他是一个好朋友，他是一个有真心的人。

《梅花》

“不打不成相识，”我是这样的知道了白采的。这是为学生李芳诗集的事。李芳将他的诗集交我删改，并嘱我作序。那时我在温州，他在上海。我因事忙，一搁就是半年；而李芳已因不知名的急病死在上海。我很懊悔我的需缓，赶紧抽了空给他工作。

正在这时，平伯转来白采的信，短短的两行，催我设法将李芳的诗出版；又附了登在《觉悟》上的小说《作诗的儿子》，让我看看——里面颇有讥讽我的话。我当时觉得不应得这种讥讽，便写了一封近两千字的长信，详述事件首尾，向他辩解。信去了便等回信；但是杳无消息。等到我已不希望了，他才来了一张明信片；在我看来，只是几句半冷半热的话而已。

我只能以“岂能尽如人意？但求无愧我心！”自解，听之而已。但平伯因转信的关系，却和他常通函札。平伯来信，屡屡说起他，说是一个有趣的人。

1923年8月，学生李芳早逝，不及看到其诗稿出版；将近三年后，友人白采复骤别尘世，又不及见到自己想看的诗评。

这两个人的死，虽皆非朱自清先生的过错，他却同样从心底里感到歉疚。于是，他怀着对亡友的思念，开始继续写作《白采的诗歌》，至1926年8月27日写完（收入《你我》，江苏教育出版社1988初版《朱自清全集》卷一，P224）；然后，又写出一篇感情真挚的回忆散文《白采》，表达对亡友的怀念与歉疚。

从朱自清先生与诗人李芳、白采的这两段交往经历看，无论普通学生还是朋友，凡需要帮助的时候，朱自清先生都能够襄助到底，实在算是一个忠诚的朋友。

当初，学生李芳找他删改《梅花》并作序，他完全可以以事务繁忙为由推辞，然而，他却应承下来，哪怕对方只是自己的一个普通学生。李芳病故，他又主动为其删改诗稿，并为《梅花》的出版而奔走四年之久，直至得到它将要出版的消息才罢手。如今，有多少老师肯为一个家境如此贫寒的学生而奔走呢？又有多少人愿意为朋友这样奔走呢？

再想想朱自清先生为白采写诗评一事。尽管白采误解朱自清先生在先，但当发现白采的诗歌非常可观时，朱自清先生却表示愿意为它写一篇评论。如今，又有多少文学家有这样的精神呢？虽然这篇评论迟迟未写，但写评论既非对白采的主动承诺，不能早日写出也是可以理解的。白采死后，朱自清先生尽心尽力，将这篇评论写出，完成了这个不是承诺的承诺——如果不是一个忠诚的朋友，能做到这一点吗？