干部队伍专业化
目录
选人用人坚持“德才”兼备是一惯的标准。可在选“才“上,我们总是把目光盯在干部的决策能力、驾驭全局能力、开拓创新能力等核心能力框架上,而忽视了不同行业、不同层次干部应把握的不同标准。领导者的职责是出主意、用干部,出主意就要求领导者必须熟谙所从事行业才能做出正确决策,就如同弹钢琴者必须懂得音乐才能奏出优美乐章一样。因此,要全面理解“才”的内涵,把专业水准作为选拔领导干部的一项重要衡量内容,确立大“才”观念。
选拔专业领导干部,可分行业进行选拔,党政机关根据职能特点一般划分为党群部门、综合执法部门、经济部门,在选拔标准上,除考虑领导干部必备素质和能力外,不同部门不同职责特点要有不同的专业素质要求,不能笼统对待。还可以根据不同岗位区别进行选拔,正职领导干部可侧重领导才干,选“帅”;副职领导干部可侧重专业才干,选“将”。这样分类选拔上来的干部“对号入座”,不会错位,才能够达到因需选才、量才适用、人尽其才的目的。
民主推荐选拔是干部选拔的主要方式,但不是唯一方式,对于专业性较强的业务部门或执法执纪部门领导职位出现空缺时,按照《条例》可采取公开选拔的方式,更能放宽视野,扩大专业干部来源渠道,有利于竞争择优使用领导人才。公开选拔时,通过笔试检测干部的一般能力,面试可将相应的专业知识融入其中,检测应试者专业水准,通过两关选拔上来的干部能够很快进入角色,适应岗位需要。
干部队伍专业化建设是项系统工程,不能“平时不去做,用时矬子拔大个”,这是违背干部成长规律的。这项工作应前伸到党政机关进人时开始考虑,先选好苗子,公开招录公务员时定向对口报名,不同部门提出相应的具体专业要求,逐步构建专业门类齐全、结构合理的公务员队伍。再搞好培育,各单位确定后备干部时要考虑到不同专业类型干部的比例,在更新知识培训时,可分类进行学科倾向性继续教育,促使各类专业人才素质不断得到提高。基础工作做好了,就为领导干部实现专业化建设提供了充足的干部源,同时,也推进了整个干部队伍的专业化建设进程。
附件列表
故事内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本故事还有待完善,请 编辑
上一篇 闽东洋面山会议(1935年1月) 下一篇 宁都会议