故事库-中国往事  > 所属分类  > 
[0] 评论[0] 编辑

童年入境暂缓遣返

“童年入境暂缓遣返”(DACA)是2012年由前总统奥巴马签署实施的一项移民项目,规定在美居住5年以上且在16岁前首次进入美国的31岁以下非法移民,若无犯罪记录,可申请有效期为2年的DACA身份。2017年9月5日,特朗普政府宣布,废除“童年入境暂缓遣返”(DACA)移民项目,并要求国会在2018年3月5日前通过取代该项目的法案。

目录

“童年入境暂缓遣返”(DACA)2012年由前总统奥巴马签署实施的一项移民项目,规定在美居住5年以上且在16岁前首次进入美国的31岁以下非法移民,若无犯罪记录,可申请有效期为2年的DACA身份。

移民项目获益

非法移民者的DACA申请一旦获批,便可申请得到工作许可和社会安全号,并考取驾照,不用担心被遣返出境。目前,这个群体约有近80万人,年龄分布在在15岁到36岁之间。他们被称为“追梦者”,大多数为拉美裔。

对美国的影响

早在DACA推行之初,多数共和党人就声讨

2017年9月5日,特朗普政府宣布,废除“童年入境暂缓遣返”(DACA)移民项目,并要求国会在2018年3月5日前通过取代该项目的法案。

自特朗普宣布这一项目废除之日起,美国国安部不再接受新申请。特朗普称,DACA项目的废除将是“渐进的过程”,国会需在明年35日前通过取代该项目的法案。若国会没采取行动,他将会再次讨论这一议题。

宣废后美国各界反应

“追梦者”陷入焦虑

特朗普宣布取消DACA项目后,DACA问题的解决落到国会的手里:如果不在2018年35日前提出新移民保护措施,将有30万人在2018年失去保护、逾32万人在20191月至8月失去保护。国土安全部官员表示,不排除有人在DACA失效后被遣返的可能。

废除DACA项目的决定,使很多DACA受益者对未来极度忧虑,在高校也引发恐慌,教育界人士认为,驱逐“追梦者”不仅是某个人某个族裔和群体的损失,也是对高等教育系统、以及多年培养这些学生的社会资源的浪费,且会影响在校生的潜在的“去留”。

DACA被废除的消息传来之后,“追梦者”和支持DACA的民众愤而走上街头抗议。此外,逾350名科技企业及大型企业高层也联合签署公开信,反对废除该计划,称“追梦者”们攸关美国企业和经济前景,废除该政策恐将打击美国经济增长和税收。

有分析指出,大部分“追梦者”已与美国社会融为一体,把他们驱逐回母国,语言、文化都有鸿沟,遑论在那安家立业。驱逐“追梦者”将制造更多社会、族群的纠纷与撕裂。

政界起分歧

对于废除DACA项目的决定,美国政界内部反应不一;甚少置评特朗普政策的美国前总统奥巴马则就此事罕见发声,指责特朗普的决定“残酷”

支持废除该项目的众议院议长莱恩称,奥巴马的DACA计划是“很明显的权力滥用”;美国司法部长塞申斯则表示,该项目“违宪”,它否定了美国人的工作。

美国民主党国会议员对特朗普的决定进行强烈的抨击。参议院少数党领袖佩洛西、2016年民主党总统参选人桑德斯均表示,废除DACA的决定“残酷”。

纽约市长表示将尽一切可能保护在美“追梦者”,并强烈希望国会通过新的“追梦者法案”。

对特朗普上任后的政策向少置评的奥巴马,也在社交媒体上发表长文强烈反对DACA的废除。“这些年轻人没有错”,奥巴马说,特朗普废除DACA的行动是“残酷的”,而且会弄巧成拙。

美国15州联合起诉

201796日,纽约州检察长史树德(Eric T. Schneiderman)宣布,他与全国15个州及华盛顿检察长联合起诉特朗普总统废除“儿童暂缓递解” (DACA)计划,因为该计划的受惠者“梦想生”有78%为墨西哥裔,特朗普总统个人对墨西哥裔抱有偏见,废除DACA是歧视墨西哥裔人士,因此是违背美国宪法的。

美国有80万名“梦想生”,其中78%为墨西哥裔,90%为西裔。起诉状指出,歧视墨西哥裔乃违背宪法的平等保护条款,因为不论是否为美国民公,宪法都予以同样的平等保护。同时,废除DACA伤害纽约等州的市民、机构以及经济。

史树德指出,“移民是纽约州的生命源泉,特朗普总统当局终止DACA的决定,对42000名纽约人来说是残酷、不人道、带来重大打击的,通过这个计划他们本来已经走出了阴影,过上完整的生活。”史树德指出,“这就是为什么我们要把特朗普当局告上法庭,来保护梦想生以及依赖于他们的纽约雇主。很明显,特朗普废除DACA对纽约经济造成巨大损害,而这一决定是由特朗普总统个人的反墨西哥裔偏见所驱动的。”

诉状于96日入禀纽约东区联邦法庭。这起诉讼由纽约州、马萨诸塞州和华盛顿州的检察长领头,总共有15个州和哥伦布特区联名起诉特朗普总统当局,包括纽约州,马萨诸塞州,华盛顿州,康州,特拉华州,哥伦布特区,夏威夷,伊利诺斯州,爱荷华州,新墨西哥州,北卡州,俄勒冈州,宾州,罗德岛,弗蒙特州。

特朗普“移民禁令”回顾

特朗普曾多次强调,其政策将贯彻“美国优先”的原则。上任以来,他也多次推出针对移民的政令:

资料图:美国前总统奥巴马与现任总统特朗普。资料图:美国前总统奥巴马与现任总统特朗普。


2017年127日,特朗普签署有关极端分子审查措施的行政禁令,暂停来自7个穆斯林国家的移民及签证发放,引来美国各界的广泛争议;

2017年418日,特朗普签署行政令,收紧国内企业雇佣外国劳工的H-1B签证计划;

2017年82日,特朗普表示支持“壮大就业改革美国移民”(RAISE ACT)法案,优先吸收会讲英文的移民,限制对难民的绿卡发放数量至5万。RAISE法案实行初年,绿卡数量将减少41%

除此之外,特朗普还推出过开建美墨边境墙、扩大签证申请面谈范围、打击逾期滞留等多个针对移民的政令。

“密集式轰炸”移民政策,让美国移民的命运前途未卜。数十万受影响的移民的未来将会被如何“安置”,仍是一个有待观察的问题。

附件列表


0

故事内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

如果您认为本故事还有待完善,请 编辑

上一篇 “龙泰号”旅游专列    下一篇 中国井冈山干部学院

同义词

暂无同义词
  • 友情链接:
  • 中原企业家
  • 华锐社区
  • 法学学习
  • 故事库
  • 舆情信息
  • 郑州商业观察
  • 美丽中国
  • 药食同源
  • Lovely China
  • 纯欲天花板
  • 留学生