葛宇路

葛宇路，90后，武汉人。本科就读于湖北美术学院，研究生就读于中央美术学院。

本科毕业后，葛宇路到了北京，在北京朝阳区边工作边准备考研。他工作的地方挨着一个城中村。葛宇路时常在村里转晕，一次偶然的机会，他开始查阅卫星地图，发现村中的主路居然没有名字。

“那么它可不可以叫 葛宇路 ？”2013年，葛宇路开始在北京市寻找地图上的空白路段，并贴上印有他名字的路牌。蓝底，白字，纸张打印。

那时，他把这视为一种艺术表达。至于这些标识是否能够真正进入公共系统，葛宇路并没有在意。“贴完了就不管了，偶尔再次路过会注意一下。事实上很多路牌第二天就没了。”他心中有隐隐的期望，但觉得“至少也得是10年后的事”：“我的目标是让这个世界上真的有这么条路，但没想到来得这么快，而且是在北京市中心区域。”

2014年，一次偶然的机会，葛宇路发现高德地图收录了“葛宇路”作为街道名称。他的一个同事点外卖选择地址时，“葛宇路”三个字映入眼帘。“你看，这条路跟你同名”，同事没想到的是，葛宇路就是这条道路名字的始作俑者。

这件事让葛宇路有了重启艺术创作的想法。此后，他开始密切关注电子地图，进而发现民政区划地名公共服务系统也收录了“葛宇路”。这让他误以为获得了某种程度上的官方认证。

这条现实中的“葛宇路”，是一条东西走向的道路，位于北京朝阳区百子湾路和百子湾南二路之间，将苹果社区分为北区和南区两部分。西接黄木厂路，东接九龙山路。

2017年7月11日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传。文章中称，一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。

2017年7月12日，葛宇路在微博发布了几点澄清。他说，很高兴网友能喜欢他的这件艺术创作，希望这个作品能启发大家更多地思考自身和城市的联系。如果这件事有任何冒犯和不妥当的地方，他道歉。然而，这条微博至今转发不到两位数，远远不敌其艺术创作本身的热度。

事件也引起相关各管理部门的注意。北京市规划委员会地名处工作人员表示，道路是公共资源，命名权属于政府。北京市交管局工作人员则说，私设路牌是违法行为。

接受南都记者专访时，葛宇路说，愿意正视并承担后果。

7月13日下午，仅用了1分钟左右的时间，北京市朝阳区那块引发争议的“葛宇路”路牌就被双井街道和城管部门依法拆除了。这个路牌，是2013年一个名叫葛宇路的中央美术学院学生“私自设立”的，因为他通过搜索纸质地图和网络地图，发现那是一条无名路，于是就在2014年制作了相关路牌并悬挂在马路边。用他自己的说法，最初设计的时候只是把“葛宇路”作为一个艺术品，没想到后来能成为具备实际功能的一条道路的名称。所谓具备实际功能，就是所有快递、外卖、导航、市政标识均可正常使用“葛宇路”进行定位。

现实中的“葛宇路”，大有成为网红之势。2017年7月11日下午，南都记者在附近探访时，一位慕名而来的市民，请记者帮他跟“葛宇路”拍一张合影。“我觉得挺好的事儿，多正能量啊！很多小事儿政府一时没有管到，民间有人做了，我觉得应该鼓励。”这位市民说。

葛宇路不知道的是，仿造路牌的行为已经越界。“肯定是不允许私设路牌的。发现了以后，要么是城管拆除，要么是自行拆除。”北京市交管局咨询处工作人员说。

而道路命名的权属，则要归至民政部门和规划委员会。民政部《地名管理条例实施细则》第十二条明确，“地名的命名、更名由地名管理部门负责承办。”据了解，这里的地名管理部门大多是指民政部门。

北京市规划委员会地名处工作人员表示，如果本来的规划上没有路，即使现实中出现了这条道路，按照规定也无法命名，因为不符合规划，很可能某天会被拆除。而如果规划中有这条路，个人也无权命名，规划委有相关的专业人员去勘察处理。此外，道路命名有一定规则，不是任何名词都可以作为道路名称。

央视《新闻1+1》的“葛宇路，不是路”专题，利用了“葛宇路”作为人名和地名的双重含义，可谓巧妙。但是，“葛宇路”原来不是路，现在已经阴差阳错地成了北京一条“真”的路，有关方面真不如将计就计，留下这个原本不是路名的路名，让全国人民都记住这座城市所代表的宽容与温润。或者，公平竞争的话，就将它与原本存在的“百子湾南一路”并列起来，由公众选择究竟如何命名最好。