FCoE

FCoE：Fiber Channel over Ethernet以太网光纤通道（参考自中国高新技术产业报 2007.05.07 第C02版）

FCoE技术标准可以将光纤通道映射到以太网，可以将光纤通道信息插入以太网信息包内，从而让服务器-SAN存储设备的光纤通道请求和数据可以通过以太网连接来传输，而无需专门的光纤通道结构，从而可以在以太网上传输SAN数据。FCoE允许在一根通信线缆上传输LAN和FC SAN通信，融合网络可以支持LAN和SAN数据类型，减少数据中心设备和线缆数量，同时降低供电和制冷负载，收敛成一个统一的网络后，需要支持的点也跟着减少了，有助于降低管理负担。它能够保护客户在现有FC-SAN上的投资（如FC-SAN的各种工具、员工的培训、已建设的FC-SAN设施及相应的管理架构）的基础上，提供一种以FC存储协议为核心的I/O整合方案。

当前的FCoE技术标准提案可以使用任何速度的网卡，但需要网卡支持802.3x PAUSE机制。

FCoE面向的是10G以太网，其应用的优点是在维持原有服务的基础上，可以大幅减少服务器上的网络接口数量（同时减少了电缆、节省了交换机端口和管理员需要管理的控制点数量），从而降低了功耗，给管理带来方便。此外它还提高了系统的可用性。FCoE是通过增强的10Gb以太网技术变成现实的，我们通常称之为数据中心桥接(Data Center Bridging，DCB)或融合增强型以太网(Converged Enhanced Ethernet，CEE)，使用隧道协议，如FCiP和iFCP传输长距离FC通信，但FCoE是一个二层封装协议，本质上使用的是以太网物理传输协议传输FC数据。最近在以太网标准方面也取得了一些进展，并有计划增强，如在10Gb以太网上提供无损网络特征，进一步推动FCoE的发展。

根据FCoE的路线图，FCoE标准将在今年批准，10G的FCoE产品可望在2009年出现。

FCoE已经在正式的存储中使用了，具体表现在EMC的Symmetrix 系列存储中，包括VMAX和VMAXe型号存储，这两种EMC最高端存储已经实现了FCoE的实际使用。

FCoE需要增强型以太网，而增强型以太网反过来要求支持10Gb以太网的芯片集和硬件，包括网络适配器和交换机。思科的Nexus 5000架顶式交换机能够支持DCE，分为20端口和40端口两个型号。Nexus 7000拥有更大的底盘和刀片，主要是作为数据中心的聚合交换机，不过带DCE扩展器的10Gb线卡预计将于今年上市。Emulex、英特尔和QLogic已经在发售支持DCE的10Gb以太网网卡，这种网卡可以同思科的Nexus 5000统一架构协同工作。Brocade有可能于今年开始发售兼容FCoE的产品。

不过，不幸的是，增强型以太网需要新的芯片集，因此现在市场上的“标准”的10Gb以太网网卡和交换机无法和扩展的10Gb以太网相兼容；市场需要新的硬件。

增强型以太网能够支持多种传输类型，包括FCoE和TCP/IP，因此许多厂商认为它将是下一代数据中心的统一架构，增强型以太网将能够将服务器和存储、IP网络以及其他服务器连接在一起，从而为集群式应用程序服务。

数据中心架构师和厂商一直希望能够拥有完美的“统一”数据中心架构，在这种架构中，一个单一的高性能架构就可以满足IP、存储和服务器间有效载荷的需求。这就是FCoE和增强型以太网的前景。一个统一的数据中心架构能够带来一些商业上的和技术上的好处，包括：

更少的硬件和更简单的管理：每个服务器只需要一对网卡（一对网卡是为了安全冗余），而不是两个网卡和两个光纤通道主机总线适配器。只需要一套交换机而不是两套交换机，而且只需要管理一个数据中心。

更高的灵活性和可靠性：统一的架构是实现下一代虚拟化数据中心架构的关键因素，在这种架构中，服务器、存储和其他资源都可以动态分配，以适应变化中的工作负荷和新的应用程序，而且无需进行频繁的物理设备变动。对于数据中心虚拟化和自动化来说，这中架构是非常好的。

更低的电能消耗：更少的网卡、网线和交换机意味着更低的电能消耗。将部件总数减少一半能够带来可观的能耗降低。

三个步骤部署FCoE：

图1 未实施DCB/FCoE前的数据中心网络架构

转移到融合或统一的以太网基础设施是一个渐进的过程，先从边缘网络开始(图2中的绿线)，转移到FCoE后，服务器和边缘交换机上的端口数量可以减少一半，大大降低了设备投入和运营成本，并增强了可管理性。

图2 边缘网络交换机转移到FCoE后的网络架构

从服务器到网络，再到DCB/FCoE存储，转移到端到端DCB/FCoE解决方案，这样整个基础设施都支持FCoE和融合的通信了。

在边缘网络转移到FCoE后，企业可以将核心网络也转移到10Gb增强型以太网网络(图3中的绿线)。

图3 第三阶段-端到端FCoE

FCoE将两个尖端技术—FC网络和增强型以太网物理传输—集合到了一起，提供了一个令人信服的SAN联网选择，既保护了FC SAN投资，又简化了管理，FCoE允许IT团队成员使用现有的管理工具和技术管理IP和FC网络。

一般来说FCoE需要能进行数据中心桥接（data center bridging，DCB）的交换机来扩展传统以太网，使之适合传送存储流量而不丢失数据。有一部分（但不是所有）以太网供应商支持10 GbE交换机的DCB功能。同时，融合网络适配器（converged network adapter，CNA）适合FCoE。CNA可用于传统以太网和光纤通道主机总线适配器（host bus adapter，HBA），而且在同一线缆、同样时间都支持以太网和光纤通道。这些CNA无论在以太网还是在光纤通道都是10 Gbps。

FCoE首先就是在Windows系统上。FCoE支持最近版本的Linux、Solaris等操作系统。每个CNA适配器都有合适环境下工作的驱动。而且很多CNA供应商对本地光纤通道和FCoE都使用相同套件的驱动。FCoE也支持VMware。现在，有人在努力使FCoE达到iSCSI在操作系统中的比重，但是这得看以后有多少人买它的账。

FcoE被采用的比预期的要慢，这主要有三个原因。第一是技术不成熟。当服务器、融合网络适配器（CNA）、数据中心桥接（DCB）交换器和存储系统都来自同一个供应商时，相互协作就不是问题。对于合资企业来说也不是个问题，像Cisco、EMC、Vmware的VCE联盟或者FlexPod的基础设施堆栈采用NetApp、 Cisco和Vmware的技术。但是当多个独立的供应商混在一起，就会产生操作性问题。

第二个原因归结为缺少感知价值。这个技术的卖点是它可以提供比FC低的总所有成本（TCO）。它主要是通过融合TCP/IP LAN和FC SAN，从而减少重复结构。然而，新的DCB交换器、CNA和和存储系统成本相对较高，用来实现FcoE比较困难。

第三个原因是服务器/技术更新周期问题。很少有管理员希望打开自己的服务器，再装上新的适配器。这就是为什么一个服务器对应一个存储适配器。