手术机器人

相比传统的开膛手术，手术机器人通过5—6个微型孔洞将摄像头和手术工具放入体内，通过远程控制实现相同手术效果。

手术机器人

以前列腺癌为例，因为手术部位处在骨盆之间狭窄空间，一般的开膛手术和腹腔镜很难适用。此时通过手术机器人的进行微创手术，就显得非常有效。不仅出血和并发症的可能性降低，手术创口愈合和痛感消失的时间也缩短很多；另外，类似小便失禁等副作用也大幅度减少。

但是，2014年韩国保健医疗院针对该国最为常见的前列腺癌，进行了手术机器人的经济性分析；结果显示，费用方面虽然高于一般手术2—3倍，但治疗效果上无明显的优势，且术后效果也打不到预期效果。

有统计显示，自手术机器人较为普及以来，在美国，80-90%的前列腺癌手术都是通过机器人进行。逐渐的，手术机器人的应用已经扩大到甲状腺癌、直肠癌、子宫癌等癌症的手术。

手术机器人厂商会因为采用手术机器人而引起的医疗纠纷，面对各种诉讼，处于进退两难的窘境。这也是全球大企业对于进入手术机器人保持谨慎态度的重要原因。

手术机器人制造商Intuitive Surgical公司2014年推出的新款达芬奇XI机器人售价接近400万美元，每年的维护费用也高达17万美元之多；而搭配销售的机器手术臂只能使用十次，但售价却高达几万元人民币。

还有一些研究结果认为，手术机器人的性价比，远远达不到大规模使用的阶段。

Accuracy、Stryker、Hocoma等早期进入该领域的医疗设备企业，纷纷加大高效、低成本产品的开发力度。

加拿大的一家名为Titan Medical的公司，2016年推出一款60万美元左右的手术机器人SPORT，价格仅为现有产品的一半。

吸引全球各大企业纷纷进入手术机器人市场的原因之一，是因为手术机器人拥有足够大的潜力去改变现有手术市场的模式——医生可以在远离患者的情况下也可以实现远程手术。到目前为止，示范性的远程手术已经在很多地方投入了使用，但医生操控控制杆的速度和远程手术台反应时间上，还存在着很大的延时，导致了实际使用上的一些不确定性。2015年，据美国佛罗里达医院尼克尔森中心的实验结果显示，目前的远程手术延时大概在0.3—0.5秒之间，如果缩小到0.2秒，现有的通信网络环境足够满足远程手术的需要。

另外一个需要解决的问题是有关医疗设备的网络安全性问题。如果能实现100%有保障的网络安全技术，在地球的另一边远程操刀将不再是天方夜谭。机器人的医疗技术的碰撞，除了手术机器人还开启了康复、护理、健康管理等无限可能的新市场。