地铁凤爪女
- 本名
- 王若扬
- 别名
- 凤爪女、上海地铁凤爪女
- 走红事件
- 地铁吃凤爪被网友曝光
- 言论
- 吃凤爪是个人的生活行为
目录
我并没有错
对于在地铁吃凤爪、对其他乘客爆
王若扬表示,从这件事情发生开始,她的个人信息被放到网上后,她本人的手机接到很多奇怪的
根据上海地铁官网发布的《上海市轨道交通乘客守则》第是十一条规定:乘客应当自觉保持车站、车厢的文明卫生,不得在列车车厢内饮食、大声喧哗,不得踩踏车站和车厢内座席。
2016年1月4日中午,上海地铁相关负责人表示,“炒不炒作和营销不得而知,但我们对不文明行为肯定持谴责态度。”地铁运营方并未收到这方面的投诉,但乘客遵守轨道交通管理条例,是为了确保大家拥有良好的乘车环境,这是公序良俗,并没有上升到法律层面,地铁方面也只能倡导文明乘坐,让社会的舆论对他进行评价和褒贬。
华讯律师是事务所张韬律师表示,旁观者只披露事发时视频的行为不属于侵犯当事人的隐私权,而是属于一种社会监督的行为,即公众对违反社会公德——比如视频中当事人的行为进行监督。而在某些情况下,某些特定人物的个人隐私权是要受到一定限制的,比如违法者的隐私权根据具体情况是要受到一定的限制。
对于网友人肉搜索披露视频中当事人的个人隐私的行为,可能涉及到侵犯隐私权的情况,但是要具体案件具体分析,原因是:
首先,现在社会存有着将隐私权保护扩大和滥用的情况,很多出现在媒体上的画面,不需要打马赛克的画面被遮挡了,而应该保护的人员有的则未进行遮挡,是否对面目等隐私遮挡,大多由当事人自行提出。
其次,现在我国没有任何一部法律,对个人隐私权包含什么样的明确具体信息给予明确具体的规定,什么是个人隐私信息?什么是个人一般信息,在法律上没有进行明确的界定与区分。因此对于隐私权遭到侵犯与否,合法与违法的边界,需要根据个案进行分析探讨。
张韬表示,就该事件而言,网友提供的都是当事人在公众面前展现出来的信息,这部分信息不属于个人隐私。例如,有人自愿暴露在公共场所(网上)的信息,而被人看到,则不属于个人隐私。但在公众面前展示的信息之外,再被暴露的信息,则有可能涉及到个人隐私。
举例来说,披露的是已经公开的信息,比如之前的视频,或者相亲节目中的影像,不属于侵犯隐私。但如果是个人信息,比如身份证号、住址等等,可能就涉及侵权了。同时,当事人有权针对人肉的行为提出诉讼,但是否认定侵权,法院会因个案而定。
附件列表
故事内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。