观察者

观察者

观察者网：是国内少数的，偏右，偏保守类风格的网站；相对于国内目前以“普世价值”、“民主、自由”、“以

观察者网，根据百度百科的介绍，“创立于2010年，依傍春秋综合研究院与各行各界领军人士进行线上及线下的沟通互动。”但是该网网站上的自我介绍是这样的：“2012年4月16日，观察者网正式上线，新闻理想正式启航”。

虽然时间上相差两年，但是春秋综合研究院的重要性是得到承认的。“观察者网携手上海春秋发展战略研究院，旨在为全球华人读者提供集新鲜、热点、深度、趣味于一体的时政资讯。”

观察者网曾经是《

1、与一般媒体相比，咨询更新速度快；与类似腾讯弹窗相比，新资讯更加详实。如果不考虑其观点态度，仅仅看其新闻发布速度，可以发现观察者网能够在新闻发生后很短时间内发布消息，并且往往内容更加详实。另外其作为一个民间网站（是否有政府背景另说，起码表面上是个民间网站），可以发布一些官媒不方便发布的细节信息。在消息可靠性上，要高于腾讯弹窗，代价是牺牲消息发布速度。总的来看是一个合格的信息来源。

2、文章笔者层次较高，文章质量相对较高。观察者网的专栏作者会标明其身份，大都有博士头衔或者教授职称（一些所谓独立学者除外），可以保证其文章不会有脑残的纰漏。文章中数据引用一般会说明来源，并且配图充分。

3、观点偏向于红裤衩。这点必须先分析大环境。当下民众普遍已经对“国黑”产生了审美疲劳，靠高举白裤衩大旗张嘴闭嘴“良心”“自由”的所谓“学者”“意见领袖”已经不那么吃香了。一方面是因为其中出了不少猪队友，直接破坏了“公知”的公信力，另一方面是民众已经听腻了这种论调，需要换换口味。同时自零八年以来，中国开始秀肌肉，为红裤衩言论提供了论据。另一方面由于舆论的惯性，充斥在网络、媒体上的仍然是铺天盖地的“国黑”言论。民众在寻找信息的时候，往往是现有结论，再找依据。一部分民众希望听到红裤衩言论，然后才会去找这样的信息。但目前这样的信息来源较少，偶有冒头的红裤衩网站大都不成气候，乌有之乡过于极端且名声不好，兔吧国关成了喷子集中营，官媒喉舌听不得。观察者网用看起来比较上档次的文章表达红裤衩的言论，属于看人瞌睡递个枕头的活雷锋行为，自然受到一部分人追捧。另一方面观察者网这种“又红又专”的言论，显然发挥了官媒发挥不了的作用，有意无意地都是一种向政府表忠心的行为。