设计面面观

基本上，所有的工业设计产品都是以一个完成的形态出现在顾客面前，需要说明书的辅助，才能了解设计师的用心良苦。但任何作品诞生都必然包含时间和精力的累积，在这点上，虽然很少有人会注意到，但导演Gary Hustwit却用洞察深切的镜头记录了下来。在为应用最广泛的无衬线字体Helvetica拍摄了一部同名纪录片《Helvetica》之后，现又忙碌着完成一部工业设计主题的纪录片。

作为一部长篇的独立纪录片，《Objectified》关注的是隐藏在物体之下的创造力，范围从一把牙刷到科技仪器。这关乎日常基础中对人造环境的重新审查、二次估计和再发明，且是关于个人表达、身份、消费主义和可持续性的讨论；记录了大批量的产物及其延伸的部分，还有设计它们的人。

通过实录片断和彻底的交谈，影片记录了部分最有影响力设计师的创造过程，并且关注着这些产物将会对生活造成如何的影响：因为身边的事物，我们是否能够得到自我认同？又或者，我们将去向何方？

Naoto Fukasawa

Himself

Jonathan Ive

Himself

Karim Rashid

Himself

Davin Stowell

Himself

Andrew Blauvelt

Himself

Anthony Dunne

Himself

Dan Formosa

Himself

Dieter Rams

Himself

Chris Bangle

Himself

Alice Rawsthorn

Herself

Erwan Bouroullec

Himself

Marc Newson

Himself

制作人Produced by

Gary Hustwit - producer

Sharon Hustwit - associate producer

Jakob Trollbäck - associate producer

摄影Cinematography

Luke Geissbuhler - (director of photography)

剪辑Film Editing

Joe Beshenkovsky

片长：

75 min

对白语言：

英语 / 日语 / 法语 / 荷兰语

官方网站：

Official site

1.  Plexi Productions   

2.  Swiss Dots  

極簡美學

看這部紀錄片讓我想起以前念過的一篇文章Jeffrey Zeldman《風格與設計》（https://apple4.us/2009/12/zeldman-style-design.html），印象很深，并和曹Sir很認真地討論過。作者所說的風格只是一種表面的表現手法，是絢麗的流行元素或表現手法。這些範疇的確是設計的一部份，但也只能停留在那一部份。如果從大體系去分析，屬於治標不治本。就像《Objextified》里舉例了無數遍的椅子。這種色澤質地都符合現代審美并符合極簡美學的椅子，再怎麼設計還是那個樣子。坦率說，我不喜歡它們，因為它們看起來就很不舒服。由於工作關係，我每天有至少三分之一的時間是坐在椅子上度過。我真希望有一把更舒服的椅子。（我目前的椅子是吐血花了六七千塊錢買來的，但還是不夠滿意）所以，我始終覺得，設計是個體系，表現只是其中一個環節。表現的時候，請設計師能不能更多的考慮一下設計的前因和後果！ 

這就和做人一樣。如果一味只停留在表現手法上，那麼最終這樣的設計是沒有生命的，沒有內涵的，設計師最後也會變得眼低手高。當一件設計品，是由手帶領腦被製造出來，是可悲的。因為那樣就沒有設計精髓和靈魂可言。因為表現手法也就是所謂的風格（太多的年輕設計師一味最求風格）是可以複製可以抄襲的，這樣的事情我都會做。但是構成設計的想法是不能複製和抄襲。 

在我的朋友里，我佩服的設計師，其實都是那些在解決問題的設計師。而解決問題的結果就變成了設計。除了解決這些問題外，就不會再加其他東西上去。而當他們用同樣的方法解決一些類似的問題的時候，自然而然就形成了“風格”。我想這種用很簡單的方法把事情簡單，條理，邏輯的處理好，才是極簡美學的真諦。而不是單純的簡單。 

美感，永遠不等於設計。美感這種事，每個人都會有。而溶入實際生活，解決最根源的問題，這才是設計的價值。