自由的雷纳

雷纳是名电视制作人，一天，他的车子惨遭帕加砸毁，原来帕加的一位朋友过度沉迷于电视节目，导致失去工作最终自杀身亡．这件事情让雷纳痛苦的领悟到，自己原来一直在制作垃圾，于是愤然砸了家中的电视机，然后决心进行一次电视革命，率领团队一个真正让观众主动思考的栏目．在此过程中，雷纳与上司冲突不断，而帕加却渐渐和他走在一起．．．

导演Director

更多中文名：

自由雨人

电视台风云

更多外文名：

FreeRainer-DeinFernseherlügt.....Germany(newtitle)

ReclaimYourBrain.....International(festivaltitle)(Englishtitle)

TVLies.....Finland(DVDtitle)

片长：

120min

制作成本：

€2,000,000/estimated

对白语言：

德语

制作公司

1.Coop99[奥地利]

2.KahuunaFilms(co-production)

1.Filmladen[奥地利](2007)(Austria)(theatrical)

2.MatchFactory,The(2007-2008)(worldwide)(allmedia)(salesagent)

3.KinoweltFilmverleih[德国](2007)(Germany)(theatrical)

4.ABCDistribution[比利时](2008)(Belgium)(theatrical)

5.Cinemien[荷兰](2008)(Netherlands)(theatrical)

6.Homescreen(2008)(Belgium)(DVD)/(2008)(Netherlands)(DVD)

7.PandoraFilmes(2009)(Brazil)(theatrical)

8.FutureFilm(2009)(Finland)(DVD)

9.KinoweltHomeEntertainment[德国](2008)(Germany)(DVD)

谁来保证精英的正确

（这其实是一部值得褒奖的电影——我打了四星，但这里不想讲那些大家都能看到的东西，所以会以负面评论为主。） 

看到这部电影，法兰克福学派众可以含笑九泉了吧。媒体/文化批判，虽然并没有很深入，但能拍出这样的电影已经很不容易了。 

但同时，这部电影也像法兰克福学派一样，精英主义得要死。 

电影很新左派，甚至直接使用Frühling的比喻（vgl.布拉格之春），但是是很有德国特色的新左派（注意：“德国特色”并不是个褒义词）。我相信如果让一个英国的新左派学者来看这部电影，大概会给出非常kritisch的评价——而（自以为）受英国cultural studies影响很大的我也忍不住写一点kritisch的感受： 

在我看来，Rainer他们并没有让人们的思想得到解放，这个其实在电影里也有表现，比如Maiwald最后那段话，他质疑Rainer&Co.的做法到底能改变什么，真的能改变人们的本性吗？虽然电影后来试图用Rainer他们停机两周后人们的持续反应来证明改变确实产生了，但这难道不正是Rainer自己所说的习惯使然吗？只是习惯了一种新的看电视的口味而已。 

有个印象很深刻的镜头，是拍一堆人坐在草地上看小黄皮书（那是德语系的各种文学课本啊摔！太熟悉了有木有），其实这个镜头在我看来很讽刺——难道大家都开始读电视节目里推荐的书就算是思想解放了？且不说这种“推荐”的（缺乏）客观性，且不说这种形式化的现象是否真能证明什么改变的成果，单是这种过分重视强调literacy的做法就精英主义地忽视了非书本文化（比如口头文化/orality）的力量。不错，电影里确实有提到社会底层的人的作用——跟着Rainer干的就都是“无产阶级”，但毕竟那只是个别几个，并且由于他们所参与的这个项目，使得他们本身已经脱离了原属的阶层（而变成了类似“救世主”的精英，这在下面会说明）。——而此处涉及整个社会的文化状况时，却还是免不了用“读书”这种精英文化的符号来象征所谓的思想解放，着实让人不敢苟同。（当然，如果一定要反驳我的话，也是可以这么说的：本来社会底层的人就看不起电视，本来他们就没有被娱乐化的媒体毒害到，自然不需要什么“解放”...orz这个太伯明翰学派了）