西雅图之战

Dr.Maric:We believe the all protestor be concentrated there.

马里奇：我们相信所有的抗议者将被召集在这里。

Mayor Jim Tobin:How many protestors respecting?

西雅图市长：有多少抗议者牵连此事？

Dr.Maric:several thousands.

马里奇：好几千。

用充足准备来表现真实

为了力图表现真实，导演斯图尔特·汤森德试图通过多样性——影片主角的不同身份背景、在面对问题时的不同选择等——来还原和重现当时的游行示威活动。在影片里，导演给了不同阶层的人物以同情和关怀，并且不以事件的政治意义和事实评论去说服观众，而是以情节的冲击性感染观众，这是在表现以政治活动为主题的电影里非常少见的。他说，“我认为拍好这部电影最基本的前提便是创造出观众一伸手便能触碰到的人物——个性鲜明、代表不同立场、来自不同阶层，而不仅仅只选择知识界或政治界的代表。我把重点放在冲突和戏剧性上，而冲淡了承载于两者之间的政治性。我并不打算喋喋不休、絮絮叨叨地向观众灌输些什么，我要做的只是拍一部真正的好电影，视觉冲击力强的电影，希望观众在看完电影后，脑子里还能留下些什么。”

而所有的突破和创新皆源于导演幕后做足了功夫，拍摄前，斯图尔特·汤森德花了大量的时间对1999年发生在西雅图反对

1.  Insight Film and Video Production Inc. [

坦白说，有多少人听说过，又有多少人了解和感兴趣了解1999年西雅图大游行？美国的示威事件每个月都有很多次，是个人都能随便举行个游行啥的，连警察们都习以为常了，不过真正起作用的几乎没有。当然，作为近几年来少有的导致流血冲突的大规模街头游行示威，西雅图事件的确在当年引起不少关注，其结果也直接导致了WTO会议的中断，算是暂时达到了游行人士所希望的目的，也因此被媒体称为“世纪之争”。可是其长远利益和效果似乎仍然微乎其微。

演员兼Charlize Theron 男友Stuart Townsend第一作为编剧和导演，选中了“世纪之争”，的确达到了让该事件从新被人记起，并让观众从多角度看到可能当年不为人知的背后故事，这对于那些对这段历史缺乏了解，特别是具有愤青潜质的人来说，看完后定会有希望能与那些游行者一起上街呐喊的冲动，绝对的鼓舞人心。不过，也很明显从影片中看他是站在抗议者的一方，或至少是WTO的对立面。他将这些抗议者塑造成了英雄形象，虽然也照顾到了警察、平民百姓等方面，却还是显得有些过于心急和刻意，让这种加入很多纪录片片段，原本要客观记述一个历史事件的影片间接变成了对WTO和政府官员的再次有力抨击及对抗议者的一次颂歌。

1999年11月29日至12月3日，世界各国政府部门的经济首长聚集于美国西雅图市，正准备针对WTO三次部长级会议的议程，进行一连串密集的讨论、研究与协商之际；世界各地的民间组织与社运团体陆续来到西雅图市，发动超过四万人参加的大规模街头游行示威。示威者要求WTO的成员们正视自由贸易所带来的严重贫富差距与庞大环境成本；示威者的诉求与行为引发西雅图警方的激烈反应，并导致流血冲突。不过，冲突事件也让WTO部长级会议因而停摆.